Определение № 12-27/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017




Судья: Г.Д. Валеева

Дело № 12-27 (2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 апреля 2017 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Г.Д. Валеева, с участием представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 18 ноября 2015 года о привлечении к административной ответственности по ч 2 ст 12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 18 ноября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч 2 ст 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

06 марта 2017 года ФИО1 подана жалоба на указанное постановление с пропуском срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Согласно частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от 24.03.2005 N 5 Постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ по почте была направлена ФИО1 19 ноября 2015 года. В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору, имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, указанное почтовое отправление было получено адресатом 20 ноября 2015 года.

Доказательств уважительности причин срока обжалования, ФИО1 суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что он 17 ноября 2015 года не совершал указанного правонарушения, так как продал автомашину в мае 2015 года, несвоевременно получил копию постановления, не является основанием для продления срока обжалования. Как видно из сведений почтового идентификатора, ФИО1 получил копию постановления 20 ноября 2015 года, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 18 ноября 2015 года о привлечении к административной ответственности по ч 2 ст 12.9 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Арский районный суд РТ.

Судья: Валеева Г.Д.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: