Решение № 2А-1566/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-1566/2019




версия для печати

2а-1566/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-003688-18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Зароченцевой А.А.,

с участием: представителя административного истца, отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1,

старшего помощника прокурора межрайонной Минераловодской прокуратуры ФИО3,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по.............. к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:


начальник отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по.............. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. Из содержания административного искового заявления следует, что основанием для подачи административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .............. г.р. послужили следующие обстоятельства: В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ .............., в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Так, приговором Минераловодского городского суда.............. от .............. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минераловодского городского суда от .............. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Изучением приговора Минераловодского городского суда от .............. в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, что дает основания для установления административного надзора. Руководствуясь действующим законодательством, согласно пункта «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость гасится по истечению 10 лет с момента освобождения из исправительного учреждения. Однако, согласно справки об освобождении от .............. ФКУ ИК.............. УФСИН России по .............., гр. ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления .............. и освобожден из исправительного учреждения .............., соответственно срок погашения судимости на момент осуждения и совершения преступления ФИО2 в 2010 году, составляет 8 лет, (в ред. ФЗ № 218-ФЗ от ..............), судимость погашается в отношении вышеуказанного гражданина ............... Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .............., на основании ч. 2 ст. 80 УК РФ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Минераловодского городского суда.............. от .............. в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 22 дня, на исправительные работы с тем же сроком, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», лицу, освобождённому условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Учитывая, что ФИО2, .............. г.р. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях по приговору Минераловодского городского суда.............. от .............., отягчающим наказание обстоятельством является наличие в его действиях особо опасного рецидива, то он подпадает под действие п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ .............. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу ст. 4 ФЗ .............. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные данной статьей: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для категории лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2, .............. г.р. необходимо установить сроком до погашения судимости, а именно до .............., срок административного надзора исчислять с момента окончания исполнения обязанностей, связанных с его условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, .............. г.р. года рождения административный надзор сроком, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, а именно до ............... Установить ФИО2, .............. г.р. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца, отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1 административные исковые требования поддержала полностью, просила суд их полностью удовлетворить, подтвердила все обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Дополнений не поступило.

Административный ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений.

Помощник прокурора межрайонной Минераловодской прокуратуры ФИО3 заключила, что обстоятельства, на которые ссылается административный истец подтверждены документально. Имеются все основания для удовлетворения требований об установлении административного надзора и административных ограничений.

Кроме исковых требований административного истца, мнения административного ответчика и заключения помощника прокурора, судом были исследованы доказательства подтверждающие исковые требования.

Приговором Минераловодского городского суда.............. от .............., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минераловодского городского суда от .............. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .............., на основании ч. 2 ст. 80 УК РФ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Минераловодского городского суда.............. от .............. в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 22 дня, на исправительные работы с тем же сроком, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Из содержания справки об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ...............

Суд, выслушав мнения представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора и исследовав все материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от .............. N 64-ФЗ (ред. от ..............) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», лицу, освобождённому условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2, .............. г.р. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях по приговору Минераловодского городского суда.............. от 03.11.2010г., отягчающим наказание обстоятельством является наличие в его действиях особо опасного рецидива, то он подпадает под действие п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ .............. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 4 ФЗ .............. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные данной статьей: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в казанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для категории лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2, .............. г.р. необходимо установить сроком до погашения судимости, а именно до .............., срок административного надзора исчислять с момента окончания исполнения обязанностей, связанных с его условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.

Рассматривая виды ограничений и срок административного надзора, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления ФИО2 указанных в административном исковом заявлении видов ограничений до ...............

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от .............. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по.............. к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, .............. года рождения административный надзор сроком, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, а именно до ...............

Установить ФИО2, .............. года рождения следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 августа 2019 года.

Судья Д. В. Колесников



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Минераловодскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ