Решение № 2-110/2017 2-110/2017(2-1903/2016;)~М-1987/2016 2-1903/2016 М-1987/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело № 2-110/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 10 января 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Малыгина Е. А.

при секретаре Чумачаковой Е. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ОАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM № с разрешенным лимитом кредита 80 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор_ являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка) Памяткой Держателя международных банковских карт (далее – Памятка Держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией — эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа ( раздел 4 Условий).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.

В силу п. 5.2.8. Общих Условий ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО3 Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 87 184,51 рубля, в том числе:

78 987,42 рублей – просроченный основной долг по кредиту;

8 197,09 рублей – просроченные проценты.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ го., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Между тем, обязательство ФИО3, возникшее из договора, носит имущественный характер, обусловлено личностью заемщика и не требует личного участия.

ФИО1 является наследником первой очереди и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО3

Просит суд взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM № в размере 87 184,51 рубля, 78 987,42 рублей – просроченный основной долг по кредиту; 8 197,09 рублей – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 815,54 рублей.

Представитель истцаПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ФИО3 ее сын, умер в июле 2015 года, в 2012 году сын брал кредитную карту. После смерти сына она как наследник первой очереди приняла наследство.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк» VISA CREDIT MOMENTUM № с разрешенным лимитом кредита 80 000 рублей.

ФИО3 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использование кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.

Согласно п. 4.1.4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Судом установлено, что по состоянию на 08.12.2016г., задолженность Ответчика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 87 184,51 рубля, в том числе:

78 987,42 рублей – просроченный основной долг по кредиту;

8 197,09 рублей – просроченные проценты.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС пгт. <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пояснений ответчика ФИО1 она приняла наследство после смерти сына – ФИО3, готова нести расходы по долгам сына.

Таким образом, учитывая, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает исковые требования правомерными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 815,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № (восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 51 копейку, из них:

78 987,42 рублей – просроченный основной долг по кредиту;

8 197,09 рублей – просроченные проценты,

а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е. А. Малыгин