Решение № 2-4575/2017 2-4575/2017~М-4588/2017 М-4588/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4575/2017

Дело № 2-4575/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» ( далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на {Дата} общая сумма задолженности составляет 39686,55 руб., что предоставляет Банку право обращения в суд. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 39686,55 руб., в том числе: 25279,36 руб. – основной долг, 14407,19 руб. – проценты за период с {Дата} по {Дата}; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1390,6 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб. на срок по {Дата} включительно, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, в размере 29,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора, л.д. 7).

Ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 5).

Согласно расчету (л.д. 4), задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 39686,55 руб., из них: задолженность по основному долгу – 25279,36 руб., проценты за пользование кредитом – 14407,19 руб.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Вопреки ст.56 ГПК РФ иной расчет суммы задолженности, а также доказательства внесения денежных средств в счет погашения задолженности в суммах, не учтенных в расчете истца, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 39686,55 руб., а именно: основной долг в размере 25279,36 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 14407,19 руб.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» государственную пошлину в размере 1390,6 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность в сумме 39686,55 руб., в том числе: 25279,36 руб. – основной долг, 14407,19 руб. – проценты за период с {Дата} по {Дата}, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1390,6 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 12.12.2017