Решение № 2А-5282/2017 2А-5282/2017~М-4441/2017 М-4441/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-5282/2017

Дело № 2а-5282/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 30 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Капкиной А.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Министерства строительства и архитектуры Пермского края ФИО2

представителя административного ответчика Инспекции государственного строительного надзора Пермского края ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Министерству строительства и архитектуры Пермского края о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с административным иском Министерству строительства и архитектуры Пермского края о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении ФИО4 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены; возложении обязанности по включению ФИО4 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, объект: жилой дом в <Адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является покупателем и пайщиком жилищно-строительного кооператива «Триумф, квартал 2» секция М на основании договора купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ, договора паенакопления « № от ДД.ММ.ГГГГ, до конца 2105 г. им полностью исполнены обязательства по внесению денежных средств согласно заключенному договору, однако строящийся дом по адресу <Адрес> в эксплуатацию не введен, квартира не представлена.

В связи с неисполнением ООО «Триумф» своих обязанностей было подано заявление в Арбитражный суд Пермского края о банкротстве.

На заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены Министерством строительства и архитектуры Пермского края, получен отказ, мотивированный невозможностью установлении срока просрочки исполнения обязательств более чем на 9 месяцев.

Считает данное решение незаконным, поскольку из представленных договоров, в частности, договора паенакопления № следует, что срок ввода многоквартирного дома – 1 квартал 2016 г.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; его представитель в судебном заседании на доводах и основаниях, изложенных в административном исковом заявлении настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в связи с тем, что в настоящее время лицом, имеющим полномочия по ведению реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, является Инспекция государственного строительного надзора Пермского края, обязанность по включению ФИО4 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, объект: жилой дом в <Адрес> следует возложить на Инспекцию государственного строительного надзора Пермского края.

Представитель административного ответчика Министерства строительства и архитектуры Пермского края ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями выразил несогласие по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве, в соответствии с которым оспариваемое решение вынесено в соответствии с Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 20 сентября 2013 года № 403, которым утверждены Критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших, а также Правила ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Из представленных документов невозможно установить наличие просрочки исполнения обязательств более 9 месяцев.

Представитель административного ответчика Инспекции государственного строительного надзора Пермского края, привлеченной в качестве административного соответчика определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) в судебном заседании с заявленными требованиями выразила несогласие по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве, а также позиции, изложенной представителем Министерства строительства и архитектуры Пермского края.

Заслушав административного истца, представителей административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9 ст. 226).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только:

1) на основании договора участия в долевом строительстве;

2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах;

3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Согласно частям 1, 2, 4, 7 статьи 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (уполномоченный орган), а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах их компетенции.

Государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство (контролирующий орган).

Уполномоченный орган осуществляет координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти по вопросам реализации государственной политики в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, устанавливает критерии, в соответствии с которыми граждане, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, относятся к числу пострадавших, и правила ведения контролирующим органом реестра таких граждан.

Контролирующий орган признает в соответствии с установленными уполномоченным органом критериями граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, пострадавшими и ведет реестр таких граждан.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 20 сентября 2013 года № 403, действующим в юридически значимый период, утверждены Критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших, а также Правила ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены (далее - Правила).

Критерии устанавливаются исключительно в целях ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены (пункт 1 Критериев).

К числу названных критериев уполномоченным органом в установленном законом порядке отнесены:

просрочка исполнения перед гражданином обязательств по сделке, предусматривающей привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома застройщиком или иным лицом, привлекшим денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, более чем на девять месяцев (в том числе по незаключенным договорам или недействительным сделкам, обязательства по которым со стороны гражданина исполняются (исполнены);

признание гражданина потерпевшим в соответствии с постановлением следователя, дознавателя или решением суда в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации в рамках возбужденного уголовного дела по факту нарушения прав и интересов граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов;

ликвидация лица, привлекшего денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, либо проведение в отношении лица, привлекшего денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, процедуры банкротства или ликвидации (подпункты 3, 6 и 9 пункта 2 Критериев).

При этом в соответствии с пунктом 4 указанных выше Правил, для включения в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, достаточно одного или несколько критериев, установленных пунктом 2 приложения № 1 к Приказу.

В соответствии с п. 9 Правил включение в Реестр осуществляется на основании заявления (приложение к настоящим правилам).

Как определено пунктом 10 Правил к заявлению прилагаются следующие документы:

1) копия документа, удостоверяющего личность;

2) копии договора и (или) иных документов, подтверждающих возникновение правоотношений между заявителем и застройщиком или иными лицами, осуществлявшими привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, предметом которых является передача жилого помещения заявителю;

3) копии документов, подтверждающих внесение заявителем денежных средств для строительства многоквартирного дома;

4) вступивший в законную силу судебный акт об удовлетворении требований заявителя к застройщику или к иному лицу, привлекшему его денежные средства или приговор суда по уголовному делу, в рамках которого заявитель признан потерпевшим (копии, заверенные судом) или постановление дознавателя, следователя или суда о признании заявителя потерпевшим в рамках возбужденного уголовного дела (при наличии);

5) копии документов о возмещении застройщиком или иным лицом, привлекшим денежные средства, заявителю суммы затрат в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определенной ценой сделки (при их наличии);

6) вступившее в законную силу решение (определение) суда о признании требования заявителя о передаче жилых помещений или денежных требований к застройщику или иному лицу, привлекшему его денежные средства, в связи с введением процедуры банкротства, признанием банкротом или ликвидацией такого лица (при наличии).

Указанные документы предоставляются в виде заверенных подписью заявителя копий с предъявлением подлинников документов должностному лицу контролирующего органа.

Перечень оснований для отказа во включении заявителя в Реестр установлен в п. 14 Правил:

1) несоответствие заявителя критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших;

2) непредставление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил;

3) введение в эксплуатацию в установленном порядке многоквартирного дома, участником строительства которого является заявитель и выполнение застройщиком в полном объеме обязательства перед заявителем по передаче жилого помещения;

4) привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от 17 июня 2010 г. № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

5) привлечение денежных средств заявителя для строительства многоквартирных домов на землях, не предназначенных для этих целей.

В соответствии с Указом Губернатора Пермского края от 18.05.2017 № 77 «Об образовании Инспекции государственного строительного надзора Пермского края», постановлено:

Образовать Инспекцию государственного строительного надзора Пермского края.

Передать Инспекции государственного строительного надзора Пермского края функции Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края по осуществлению:

регионального государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства на территории Пермского края, при строительстве, реконструкции которых предусмотрено осуществление государственного строительного надзора, за исключением объектов капитального строительства, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Пермского края, за исключением объектов производственного назначения.

Установить, что Инспекция государственного строительного надзора Пермского края является правопреемником Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края в части, ее касающейся, в том числе по обязательствам, возникшим в результате судебных решений.

Настоящий Указ вступает в силу со дня вступления в силу постановления Правительства Пермского края об утверждении Положения об Инспекции государственного строительного надзора Пермского края, за исключением пунктов 6, 7 настоящего Указа, вступающих в силу со дня его подписания.

Постановлением Правительства Пермского края от 24.05.2017 № 364-п, вступившим в законную силу с 01.07.2017 г., утверждено Положение об Инспекции государственного строительного надзора Пермского края, в соответствии с которым, инспекция государственного строительного надзора Пермского края является исполнительным органом государственной власти Пермского края, осуществляющим функции в сфере регионального государственного строительного надзора, регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения.

Целями деятельности Инспекции являются:

осуществление регионального государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства на территории Пермского края, при строительстве, реконструкции которых предусмотрено осуществление государственного строительного надзора, за исключением объектов капитального строительства, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - объекты, поднадзорные Пермскому краю);

осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов.

В соответствии с положениями Постановления Правительства Пермского края от 18.02.2014 № 90-п (ред. от 26.04.2017) «Об утверждении Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края», целями деятельности Министерства являлись, в том числе, осуществление регионального государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства на территории Пермского края, при строительстве, реконструкции которых предусмотрено осуществление государственного строительного надзора, за исключением объектов капитального строительства, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - объекты, поднадзорные Пермскому краю);

осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Пермского края, за исключением объектов производственного назначения.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения ФИО4 с заявлением о включении его в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены от 21.06.2017 г., уполномоченным органом, рассматривающим такие заявления, являлось Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, в последующем в соответствии с положениями Постановления Правительства Пермского края от 20.06.2017 № 489-п «О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Пермского края» переименованное в Министерство строительства и архитектуры Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о включении его в соответствии с Приказом Минрегионразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, решением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края № административному истцу отказано во включении в реестр на основании подпункта 1 пункта 14 раздела 4 Приложения 2 Правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, утвержденных Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 20 сентября 2013 г. № 403, в связи с тем, что невозможно установить просрочку исполнения (более чем на девять месяцев) перед ФИО5 обязательства по сделке, предусматривающей привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома застройщиком, привлекшим денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, в связи с отсутствием в договоре № соответствующих условий: сроков ввода Объекта в эксплуатацию и передачи квартиры пайщику (л.д.17-19).

Как следует из содержания оспариваемого решения и письменных возражений ответчиков по иску, основанием для отказа во включении в реестр явилось непредставление надлежащих доказательств, подтверждающих просрочку исполнения (более чем на девять месяцев) перед ФИО5 обязательства по сделке, предусматривающей привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома застройщиком, привлекшим денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Триумф. Квартал 2» и членом ЖСК – ООО «Триумф» заключен договор паенакопления №, в соответствии с которым ЖСК организует строительство Объекта (многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями административного назначения), для чего принимает участие в финансировании Объекта, оформляет права на земельный участок под Объектом, заключает договоры со строительными организациями и осуществляет иные действия, направленные на строительство Объекта.

ЖСК в период строительства Объекта принадлежит право собственности на объект незавершенного строительства, а после сдачи Объекта в эксплуатацию – помещения в нем.

Пайщик осуществляет паенакопления путем внесения паевых взносов на условиях настоящего договора. После ввода в эксплуатацию и уплаты Пайщиком суммы окончательного пая, Помещение (жилое (нежилое) по адресу <Адрес> на 15 этаже <Адрес>, проектной общей площадью 45, 69 кв.м., 1 комната, 1 санузел, со стандартной отделкой) переходит в собственность пайщика в силу закона – п. 1 ст. 129 ЖК РФ.

Планируемый срок ввода в эксплуатацию – 1 квартал 2016 г. (л.д.9-15).

ДД.ММ.ГГГГ между членами ЖСК «Триумф. Квартал 2» – ООО «Триумф» (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи пая, согласно которому Продавец обязался с согласия ЖСК «Триумф. Квартал 2» передать, а покупатель оплатить и приять в собственность пай в ЖСК «Триумф. Квартал 2» в размере <данные изъяты> руб., соответствующий стоимости квартиры со следующими характеристиками по адресу <Адрес> на 15 этаже <Адрес>, проектной общей площадью 45, 69 кв.м., 1 комната, 1 санузел, стандартной отделкой (п.1).

В соответствии с п. 10 указанного договора купли-продажи пая при переходе права собственности на Пая по настоящему договору, Покупателю передаются все права и неисполненные, на момент заключения настоящего договора, обязанности Продавца (Пайщика) по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимися непогашенными требованиями по передаче жилых помещений и вытекающих из этих правоотношение денежных требований в отношении застройщика ЖСК «Триумф. Квартал 2» введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение, по правилам, применяемым к банкротству застройщиков, установленных параграфом 9 главы Закона о банкротстве.

В соответствии со справкой ООО «Триумф» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 обязательства по внесению денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., согласно заключенному договору купли-продажи Пая от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены полностью (л.д.16).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с положениями п.п. 1, 2, 3 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Проанализировав предоставленные суду доказательства в совокупности, суд, считает, что довод ответчика о невозможности установления просрочки исполнения (более чем на девять месяцев) перед ФИО5 обязательства по сделке, предусматривающей привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома застройщиком, привлекшим денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, в связи с отсутствием в договоре № соответствующих условий: сроков ввода Объекта в эксплуатацию и передачи квартиры пайщику является несостоятельным, поскольку из положений вышеизложенных договоров, в частности, п.2.5 договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10 договора купли продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок ввода в эксплуатацию Объекта – 1 квартал 2016 г., то есть в соответствии с положениями вышеуказанного гражданского законодательства, срок исполнения обязательства по вводу Объекта в эксплуатацию наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отказывая истцу во включении в реестр на основании пункта 1 части 14 Правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, утвержденных Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 20 сентября 2013 г. № 403, в связи с тем, что невозможно установить просрочку исполнения (более чем на девять месяцев) перед ФИО5 обязательства по сделке, предусматривающей привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома застройщиком, привлекшим денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, в связи с отсутствием в договоре № соответствующих условий: сроков ввода Объекта в эксплуатацию и передачи квартиры пайщику, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края не основывалось на положениях действующего законодательства и фактических обстоятельствах, подтвержденными доказательствами, предоставленными административным истцом.

Восстановление нарушенных прав административного истца подлежит путем возложения обязанности на Инспекцию государственного строительного надзора Пермского края повторно рассмотреть заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, в соответствии с законодательством, действующим на период обращения ФИО4 с заявлением о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, с учетом того, что в настоящее время, на основании Постановления Правительства Пермского края от 24.05.2017 № 364-п, вступившим в законную силу с 01.07.2017 г., Инспекция государственного строительного надзора Пермского края является исполнительным органом государственной власти Пермского края, осуществляющим функции в сфере регионального государственного строительного надзора, регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, то есть является уполномоченным исполнительным органом по ведению реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 227 КАС РФ, на Инспекцию государственного строительного надзора Пермского края необходимо возложить обязанность сообщить ФИО4 и Ленинскому районному суду г. Перми об исполнении настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, настоящее решение опубликованию в печатных изданиях не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

решение Министерства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении ФИО4 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, признать незаконным.

Возложить на Инспекцию государственного строительного надзора Пермского края повторно рассмотреть заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, в соответствии с законодательством, действующим на период обращения ФИО4 с заявлением о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Председательствующий подпись Подгайная Н.В.

<данные изъяты>