Решение № 2-745/2020 2-745/2020~М-748/2020 М-748/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-745/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Тимаковой О.В.,

с участием

истицы ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/2020 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта тождественности объекта недвижимости и изменении сведений в Едином государственном реестре недвижимости,

у с т а н о в и л :

ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и Управлению Росреестра по Тульской области об установлении факта тождественности объекта недвижимости и изменении сведений в Едином государственном реестре недвижимости и просила установить факт тождественности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с объектом недвижимости, ранее имевшим почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности муниципального образования Кимовский район на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области исключить из ЕГРН сведения о муниципальном образовании Кимовский район, как о собственнике данного жилого помещения; исключить из ЕГРН сведения о ФИО4, как о правообладателе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №; внести изменения в ЕГРН в адрес объекта недвижимости, правообладателем которого является ФИО4, и указав его, как объект, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска сослалась на то, что она является <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее <данные изъяты> на основании регистрационного удостоверения, договора передачи № от 17.04.1995 года, свидетельства о регистрации права собственности принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты> единоличным собственником квартиры стала ее <данные изъяты> ФИО2, которая на случай своей смерти составила завещание. Согласно данному завещанию квартира с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая ей на праве собственности, дата государственной регистрации права 19.09.2006 года, номер государственной регистрации №, завещана ей (истице). После смерти <данные изъяты> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 14.10.2019 года получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого у ее возникло право собственности на жилой объект, расположенный по вышеуказанному адресу. Право собственности на квартиру она зарегистрировала в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.10.2019 года, кадастровый номер недвижимости №. 12.08.1998 года Постановлением главы Кораблинской сельской администрации № «О нумерации домов в населенных пунктах» квартире, принадлежащей ей на праве собственности, был присвоен иной адрес, а именно: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Кораблинское Кимовского района. Однако, согласно выписке из ЕГРН от 21.06.2019 года, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указано муниципальное образование Кимовский район, с присвоением нового кадастрового №, а не она. Ее заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о внесении изменений в сведения ЕГРН в части адреса и кадастрового номера ее квартиры оставлены без ответа. Таким образом, одно и то же жилое помещение имеет двух правообладателя и два кадастровых номера. Во внесудебном порядке установить юридический факт тождественности объекта недвижимости не представляется возможным. Установление данного юридического факта тождественности объектов недвижимости необходимо ей для реализации права собственника. ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении по день своей смерти одна. Из владения их семьи указанный дом не выбывал. Ее <данные изъяты> была собственником спорного объекта с 1995 года, после смены адреса дома свидетельство о праве собственности не меняла, после ее смерти она вступила в наследство и получила свидетельство о праве собственности на жилой дом с несуществующим адресом. Иначе как на основании судебного решения невозможно восстановить ее права и установить тождественность объектов недвижимости. В нарушение ст.5 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» один объект недвижимости имеет два кадастровых номера, что нарушает ее права.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 12.10.2020 года от истицы ФИО4 поступило в суд уточненное исковое заявление, согласно которому она просит установить факт тождественности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с объектом недвижимости, ранее имевшим почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности муниципального образования Кимовский район на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о муниципальном образовании Кимовский район, как о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в адрес объекта недвижимости, правообладателем которого является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав его, как объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ранее обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме, от 12.10.2020 года, произведена замена статуса Управления Росреестра по Тульской области с ответчика на третье лицо, а также в качестве 3-его лица привлечена администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района.

Привлеченные в процесс в качестве 3-их лиц - представители администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района и Управления Росреестра по Тульской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу пункта 3 статьи 212 ГК РФ, особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности РФ, субъекта РФ или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу пункта 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отношения, возникающие в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регулируются как нормами ГК РФ, так и Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании ч.3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

На основании ч.5 ст.3 218-ФЗ, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

По данному делу установлено, что согласно архивным сведениям, по фонду «Кораблинская сельская администрация» в похозяйственной книге № по д.Кораблино, утв. постановлением Тульского облкомстата от 16.10.1996 года №, за период с 1997 года по 2001 год значится хозяйство ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, членами хозяйства указаны: ФИО1, ФИО2 – <данные изъяты> (л.д.142).

Согласно архивным сведениям, по фонду «Кораблинская сельская администрация» в похозяйственной книге № по д.Кораблино, утв. постановлением Губернатора Тульской области от 27.07.2001 года №, за период с 2002 года по 2006 год значится хозяйство ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, членами хозяйства указаны: ФИО1, ФИО2 – <данные изъяты> (л.д.143).

На основании договора передачи от 17.04.1995 года №, <данные изъяты>, в лице руководителя ФИО3, передало квартиру №, в доме №, <данные изъяты>, Кимовского района, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 (л.д.70).

Из регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации, от 24.04.1995 года усматривается, что данная квартира была зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 (л.д.18).

Данная информация также подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, согласно которому право собственности на квартиру зарегистрировано за семьей ФИО1 в администрации муниципального образования Кимовский район 17.04.1995 года в реестре за № (л.д.18), и выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) № от 3.08.2006 года (л.д.53-54).

Согласно постановлению главы Кораблинской сельской администрации Кимовского района Тульской области № от 12.08.1996 года «О нумерации домов в населенных пунктах» (л.д.25), проведена нумерация жилых домов в 22 населенных пунктах Кораблинской сельской администрации.

Из справки администрации муниципального образования Кораблинское Кимовского района от 27.10.2009 года № (л.д.28) усматривается, что дома <данные изъяты> построены на территории населенного пункта д.Кораблино, изначальная регистрация населения в населенном пункте <данные изъяты>» была ошибочной. Постановлением главы Кораблинской сельской администрации Кимовского района Тульской области № от 12.08.1996 года «О нумерации домов в населенных пунктах» дому №, №, в д.Кораблино присвоен №, № (л.д.24,28).

Аналогичная информация усматривается из справки администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от 27.10.2020 года № (л.д.138).

Из технического паспорта БТИ по состоянию на 1.09.2009 года (л.д.37-39) следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м.

Данная информация также подтверждается кадастровым паспортом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где собственниками указаны ФИО1 и ФИО2 (л.д.40).

Из копии свидетельства о рождении серии II-ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <данные изъяты>, отец: ФИО1, мать: ФИО2 (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о его смерти серии I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским филиалом Кимовского отдела ЗАГС Тульской области (л.д.20).

После его смерти в спорной квартире продолжила проживать ФИО2

Согласно справке администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от 9.09.2020 года №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.26).

Данная информация подтверждается копией поквартирной карточки на вышеуказанное жилое помещение, выданной администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района (л.д.34).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.49-61) следует, что его наследником, принявшим наследство, является <данные изъяты> ФИО2 В качестве наследственного имущества заявлена доля квартиры по адресу: <адрес> земельная доля, компенсация в страховом отделе п.Епифань.

<данные изъяты> ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1 (л.д.50).

ФИО2 23.08.2006 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности наследодателю ФИО1, на основании регистрационного удостоверения №, выданного БТИ г.Кимовска 24.04.1995 года, договора передачи № от 17.04.1995 года, заключенного с <данные изъяты>, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г.Кимовска 17.04.1995 года, реестр №, сделки об определении долей в квартире, удостоверенной нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО6 23.08.2006 года, реестр № (л.д.56), что подтверждается выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Тульским филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация» Кимовское отделение № от 3.08.2006 года (л.д.59).

ФИО2 также выдано 23.08.2006 года свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> (л.д.59 оборот), 23.08.2006 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на предварительную компенсацию (компенсацию на оплату ритуальных услуг) в страховом отделе п.Епифань <данные изъяты> в размере 6000 руб. (л.д.60).

На основании свидетельства о регистрации права собственности, реестр № от 17.04.1995 года, выданного администрацией г.Кимовска, Тульской области, свидетельства о праве на наследство по закону от 23.06.2006 года, договора передачи с <данные изъяты> № от 17.04.1995 года, регистрационного удостоверения № от 24.04.1995 года, сделки об определении долей в квартире, удостоверенной нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО6 23.08.2006 года, реестр №, 19 сентября 2006 года ФИО2 выдано свидетельство серии 71-АГ № о государственной регистрации права на 2-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.19).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 1.10.2019 года № (л.д.82) усматривается, что квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшей ФИО2 на праве собственности № от 19.09.2006 года, присвоен кадастровый №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о ее смерти серии II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район (л.д.29).

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ее <данные изъяты> ФИО4, что усматривается из копии наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.62-84).

Согласно завещанию от 23.08.2006 года, составленному при жизни ФИО2, все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65).

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратилась <данные изъяты> ФИО4 – истица по делу. В качестве наследственного имущества заявлены: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельная доля в <данные изъяты>, денежные вклады в ПАО Сбербанк Тульской области, пенсия, ЕДВ (л.д.63 оборот-64).

14.10.2019 года ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности, зарегистрировано в УФРС по Тульской области, дата регистрации права 19.09.2006 года, номер государственной регистрации права № (л.д.78 оборот), недополученную страховую пенсию по старости (ГОС); компенсацию за проживание в зоне радиации (л.д.78 оборот), недополученную ЕДВ (л.д.79).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.10.2019 года (л.д.36) следует, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, является ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.10.2019 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.06.2019 года №, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. указано муниципальное образование Кимовский район, с присвоением кадастрового № (л.д.21-23).

Из справки администрации муниципального образования Кимовский район от 28.01.2010 года № усматривается, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> не закреплена по праву хозяйственного ведения и оперативного управления за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями (л.д.89).

Квартира №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования Кимовский район на основании постановления главы Кимовского муниципального образования – город Кимовск и Кимовский район от 17.12.1999 года № «О принятии в муниципальную собственность жилых домов, находящихся на балансе <данные изъяты>, что следует из выписки из реестра муниципального образования Кимовский район по состоянию на 27.01.2010 года (л.д.90).

На основании постановления главы Кимовского муниципального образования от 20.05.2005 года № «О передаче объектов (поквартирного) жилого фонда в муниципальную Казну муниципального образования – город Кимовск и Кимовский район Тульской области», составлен Акт приема-передачи квартир № в жилом доме по адресу: <адрес> в муниципальную Казну муниципального образования - город Кимовск и Кимовский район Тульской области от муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» 24.05.2005 года (л.д.91).

Впоследствии, на основании заявления администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области в Управление федеральной регистрационной службы по Тульской области от 2.02.2010 года (л.д.92), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности на муниципальным образованием Кимовский район, собственность № от 4.02.2010 года (л.д.21-23).

По причине изменения адреса один объект недвижимости, а именно жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в настоящее время по адресу: <адрес> с одними и теми же характеристиками дважды поставлен на государственный кадастровый учет, и зарегистрировано право собственности на разных правообладателей, соответствующие изменения в ЕГРН не внесены.

В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д.27).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании был достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО2 на законных основаниях приобрели в собственность жилое помещение, ранее имевшее адрес: <адрес>

Вместе с тем, после издания постановления главой Кораблинской сельской администрации Кимовского района Тульской области №20 от 12.08.1996 года «О нумерации домов в населенных пунктах» дому №, кв№, <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

С момента присвоения иного адреса одному и тому же объекту недвижимого имущества, умершие ФИО1 и ФИО2. были в нем зарегистрированы и фактически проживали по день смерти.

После смерти наследодателя ФИО2 истица ФИО4 также на законных основаниях приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось и подтверждено всей совокупностью исследованных и приведённых доказательств по делу.

Несмотря на это, квартира №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, без наличия на то законных оснований передана в собственность муниципального образования Кимовский район на основании постановления главы Кимовского муниципального образования – город Кимовск и Кимовский район от 17.12.1999 года № «О принятии в муниципальную собственность жилых домов, находящихся на балансе ОАО «Кимовское хлебоприемное предприятие».

Таким образом, по причине изменения адреса один и тот же объект недвижимости с одними и теми же характеристиками, дважды поставлен на государственный кадастровый учет, право собственности на который зарегистрировано на разных правообладателей.

Суд считает, что в судебном заседании истицей ФИО4 представлены достаточные доказательства тождественности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с объектом недвижимости, ранее имевшим почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации (ч.2 ст.5 218-ФЗ).

Вместе с тем, в нарушение указанных норм права, один и тот же объект недвижимости имеет два кадастровых номера, что нарушает права истицы, порождая правовую неопределенность.

Указанные противоречия подлежат устранению путем принятия решения о признании наличия в отношении одного объекта недвижимости двух кадастровых номеров, так как правообладатели разные, что влечет исключение сведений об одном из таких объектов из ЕГРН.

Поскольку во внесудебном порядке установить юридический факт тождественности объектов недвижимости не представляется возможным, требования ФИО4 подлежат удовлетворению, а адрес объекта, правообладателем которого является ФИО4, должен быть указан, как: <адрес>, кадастровый №, поскольку в судебном заседании было установлено, что фактически она приобрела право собственности после смерти <данные изъяты> ФИО2 именно на указанное жилое помещение.

Объект недвижимости, ранее имевший адрес: <адрес>, фактически не существует с указанным адресом, а имеет адрес: <адрес>.

При указанных обстоятельствах государственная регистрация права собственности истицы на объект недвижимости, ранее имевший адрес: <адрес>, не может быть сохранена, поскольку этот объект недвижимости фактически является объектом, имеющим адрес: <адрес>

Установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, поскольку необходимо для реализации прав собственника, а также для исключения из реестра муниципального имущества муниципального образования Кимовский район и прекращении зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности муниципального образования Кимовский район на данный объект недвижимости.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта тождественности объекта недвижимости и изменении сведений в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт тождественности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с объектом недвижимости, ранее имевшим почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности муниципального образования Кимовский район на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о муниципальном образовании Кимовский район, как о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в адрес объекта недвижимости, правообладателем которого является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав его, как объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: