Постановление № 1-363/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-363/2017

№ 1- 363/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Предко Е.В.,

подсудимого Липартелиани Б.Д.,

защитника адвоката Мирошниченко Д.Н., ордер № № от 13.06.2017 года,

потерпевшей Липартелиани Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЛИПАРТЕЛИАНИ Б. Д., ... г. года рождения, уроженца <...>, <...>, гражданина Российской Федерации. грузина, образование 9 классов, холостого, работающего в ПАО «Ростсельмаш» слесарем, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <...>, пер.<...>, <...>, проживающего по адресу: <...>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Липартелиани Б.Д., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут 01.03.2017 года по 01 час 30 минут 02.03.2017 года, находясь законно по адресу: г.<...>, ул.<...>, д.№ путем свободного доступа тайно похитил из кошелька, лежащего в сумке Липартелиани Н.М., принадлежащее ей золотое кольцо, 585 пробы, весом 1,5 грамма, с надписью «Пресвятая Богородица спаси нас», стоимостью 3500 руб. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав в комиссионный магазин по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Буденновский, д.96, за 2800 руб., вырученные денежные средства использовал для личных целей.

Далее, Липартелиани Б.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в 01 час 30 минут 02.03.2017 года, находясь законно по адресу: г.<...>, ул.<...>, д№ путем свободного доступа тайно похитил из кошелька, лежащего в сумке Липартелиани Н.М., принадлежащее последней золотое кольцо, 585 пробы, весом 2,5 грамма, состоящее из двух колец, с россыпью камней белого цвета «феонитов», стоимостью 6500 руб. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав в комиссионный магазин по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Шеболдаева, д.15, за 2000 руб., вырученные денежные средства использовал для личных целей.

Таким образом, Липартелиани Б.Д. в период времени с 09 часов 00 минут 01.03.2017 года по 01 час 00 минут 02.03.2017 года тайно похитил принадлежащее Липартелиани Н.М. имущество на общую сумму 10000 руб., чем причинил последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Липартелиани Б.Д. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Липартелиани Б.Д. в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Адвокат Мирошниченко Д.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Липартелиани Н.М. государственный обвинитель ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Предко Е.В. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Липартелиани Б.Д. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Липартелиани Б.Д. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Липартелиани Н.М. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный ей вред, ходатайство заявлено ею добровольно и без принуждения.

Подсудимый Липартелиани Б.Д., защитник адвокат Мирошниченко Д.Н., государственный обвинитель ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Предко Е.В. не возражали против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает, что заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в части обвинения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон подлежит удовлетворению в порядке ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевший и полностью загладил причиненный вред. При этом, суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Липартелиани Н.М. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ЛИПАРТЕЛИАНИ Б. Д. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон.

Вещественное доказательство:

- 2 золотых кольца – считать возвращенными потерпевшей Липартелиани Н.М. по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, Липартелиани Б.Д. – в течение 10 суток со дня вручения копии постановления..

При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо в тот же срок с уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшей ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: