Решение № 2-3268/2018 2-3268/2018~М-3984/2018 М-3984/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3268/2018




№ 2-3268/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Обыдиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки указав, что 10 марта 2018 года в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 211440, регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Р.В. и транспортного средства Chevrolet Aveo, регистрационный знак Данные изъяты, под управлением истца. Прибывший на место совершения ДТП инспектор ОБДПС установил вину водителя ФИО2 ответственность Р.В. застрахована в ОАО "АльфаСтрахование", полис XXX № 0022723630. Собственник ТС Chevrolet Aveo, регистрационный знак Данные изъяты, ФИО1 обратилась к ответчику в установленный законом срок. Однако выплата страхового возмещения не была произведена. Истец обратился в ИП ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Chevrolet Aveo, регистрационный знак Данные изъяты. Согласно экспертному заключению № 59-18 от 14.05.2018 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом амортизационного износа составляет 160 900 рублей. Решением Ленинского районного суда от 30.07.2018 г. с ОАО "АльфаСтрахование" была взыскана сумма страхового возмещения в размере 6 710 рублей, штраф в размере 72 405 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 000 рублей, нотариальные расходы в размере 2 150 рублей. Общая сумма согласно решению суда в размере 106 265 рублей была взыскана 19.09.2018 г., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 01.04.2018 г. по 06.06.2018 г. составляет 87 003 рубля. Истец просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 87 003 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 87 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебно заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10 марта 2018 года в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 211440, регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Р.В. и транспортного средства Chevrolet Aveo, регистрационный знак Данные изъяты, под управлением истца.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП был признан водитель Р.В.

Гражданская ответственность Р.В. застрахована в ОАО "АльфаСтрахование", полис XXX № 0022723630.

12.03.2018 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата страхового возмещения не была произведена.

Истец обратился в ИП ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Chevrolet Aveo, регистрационный знак Данные изъяты.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 59-18 от 14.05.2018 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 160 900 рублей.

21.05.2018 г. истец обратился к ответчику с претензией, требования которой остались без удовлетворения.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Пензенской области от 30.07.2018 г. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением установлено, что в ходе рассмотрения дела истцу была выплачена сумма страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 138100 рублей. Решением Ленинского районного суда от 30.07.2018 г. с ОАО "АльфаСтрахование" удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. С АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 6 710 рублей, штраф в размере 72 405 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 150 рублей. Данное решение вступило в законную силу 04.09.2018 г.

Данное решение исполнено 19.09.2018 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ФИО1

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 12.03.2018 г. Обязательство должно быть исполнено не позднее 01.04.2018 г. Истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 01.04.2018 г. по 06.06.2018 г., тогда как размер неустойки должен исчисляться с 02.04.2018 г. Размер неустойки за период с 01.04.2018 г. по 06.06.2018 г.( дата заявленная истцом) составляет 87 003 рубля (138100 рублей х 1 % х 63 дня). Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 87 000 рублей. Поскольку истцом сумма неустойки уменьшена до 87 000 рублей, в силу ст.196 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 87 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что интересы истца представлял по доверенности ФИО4, за услуги которого истцом понесены расходы в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов заказчика от 17.09.2018 г. и квитанцией № 855673. Истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

С учетом требования разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Пенза государственная пошлина в размере 2 810 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 87 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Пенза в размере 2 810 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 26.10.2018 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ