Постановление № 5-27/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017




Дело № 5- 27/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт.Тяжинский 26 мая 2017 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Маркидоновой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании протокол 42 № 002115 от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>,

по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП),

у с т а н о в и л :


07 февраля 2017 года в 12 часов в <адрес>, ФИО1 осуществила продажу товаров, свободная продажа которых ограничена или запрещена, а именно продала 0,5 л спиртосодержащей жидкости С.А.Я. за 100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, просила назначить ей минимальный штраф в силу материального положения.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч.2 ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. П.3 ст.2 Закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в ред. от 29 декабря 2015 г.) определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Согласно ч.1 ст.11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. В соответствии с п.2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. Ч.1 ст.16. Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. №179 свободная реализация спирта этилового запрещена. Таким образом, свободная продажа спирта этилового запрещена, а продажа спиртосодержащей продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 42 № 002115 от 10 апреля 2017 года об административном правонарушении, справкой об исследовании Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской, где указано, что жидкость в бутылке, которую ФИО1 реализовала С. является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 36,0 %, объяснениями С., Ч.О.А., Ч.Е.И.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.14.2 КРФ об АП как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1., судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.3.7 К РФ об АП, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Статьёй 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО1 при проведении проверочной закупки спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению. Поскольку поступило на исследование 510 см3 жидкости, в ходе проведения исследования было израсходовано 280см3, поэтому уничтожению подлежит 230см3 жидкости (510см3-280 см3).

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Изъятая у ФИО1 спиртосодержащая жидкость объёмом 230 см3 по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке, исполнение возложить на ЦИАЗ Отдела МВД России по <адрес>.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тяжинскому району) ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 043207001, р/сч <***>, КБК 18811690050056000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, назначение платежа – штраф суда.

Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее 06 августа 2017 года.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок ФИО1 может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Маркидонова



Суд:

Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркидонова Н.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-27/2017