Постановление № 5-440/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-440/2017

Дело № 5-440/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 21 марта 2017 года

Судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО4,

потерпевших ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

22.02.2017 года в 12 часов 30 минут на <адрес>, ФИО4, управляя транспортным средством «РЕНО», государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП – столкновение с автомобилем «Шевроле №» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, результате которого был причинен материальный ущерб, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, пояснил, что действительно в указанном протоколе месте и время, управлял автомобилем «РЕНО», г.р.з. № регион. Однако никаких столкновений в этот день не совершал. О том, что он в этот день стал участником ДТП, узнал от сотрудников ГИБДД.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что в собственности ее мужа ФИО2 имеется автомобиль «Шевроле №» г.р.з. № регион. 21.02.2017 года в 18 часов 30 минут муж припарковал автомобиль на стоянку у <адрес>. На следующий день, в дневное время обнаружила повреждения на автомобиле. Со слов свидетеля ФИО3, ей стало известно, что столкновение с их автомобилем совершил водитель автомобиля «РЕНО», г.р.з. № регион такси <данные изъяты>, зовут водителя ФИО5. Водитель с места ДТП скрылся. Позднее они звонили диспетчеру такси <данные изъяты>, просили приехать водителя в ГАИ для оформления материала о ДТП.

Из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что в его собственности имеется автомобиль «Шевроле №» г.р.з. № регион. 21.02.2017 года в 18 часов 30 минут припарковал автомобиль на стоянку у <адрес>. Об обстоятельствах ДТП ему известно со слов супруги.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что около 12 часов 30 минут на <адрес> она стала очевидцем ДТП с участием автомобилей «РЕНО», г.р.з. № регион и «Шевроле №» г.р.з. № регион. Водитель автомобиля «РЕНО» сдавая задним ходом совершил наезд на автомобиль «Шевроле №», от столкновения на автомобиле «Шевроле №» сработала сигнализация. Не выходя из машины водитель автомобиля «РЕНО» уехал с места происшествия. Рядом находившаяся женщина сообщила ей, что это автомобиль такси <данные изъяты>, которое она вызвала, водителя зовут ФИО5.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Административным правонарушением по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Как следует из исследованных материалов дела ФИО4, 22.02.2017 года в 12 часов 30 минут на <адрес> управляя транспортным средством «РЕНО», государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП – столкновение с автомобилем «Шевроле №» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, результате которого был причинен материальный ущерб, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- рапортом инспектора полиции, выехавшего на место ДТП 22.02.2017 года;

- объяснением свидетеля ФИО3;

- справками ДТП от 22.02.2017 г.;

- фототаблицей;

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 13.03.2017 года.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от 21.03.2017 года составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Событие административного правонарушения изложено в протоколе об административном правонарушении должным образом.

Административное расследование произведено уполномоченным должностным лицом с учетом требований ст.28.7 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1. ч. 2 КоАП РФ при назначении наказания ФИО4 принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие у ФИО4 на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считаю необходимым подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья И.Ю. Гоголев