Решение № 2-521/2019 2-521/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-521/2019Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-521/2019 УИД № 24RS0006-01-2019-000448-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2019 года г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гусевой И.В., с участием: старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А., истца ФИО1, от ответчиков - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Морозовой Т.В. по ордеру от 03.07.2019 № № при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По просьбе дочери, в указанном жилом помещении она прописала ФИО2 и его сына ФИО4, однако в этом доме они никогда не проживали и не проживают в настоящее время, поскольку фактически дом находится в аварийном состоянии. Ответчики проживали вместе с ней по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ее дочерью был прекращен. После расторжения брака ответчик ФИО2 вместе со своим сыном уехал из г. Боготола и на сегодняшний день его местонахождение им неизвестно. Просит суд признать ФИО2, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ответчики в указанное жилое помещение не вселялись, вещей их там не было, проживать в указанном доме было невозможно, в связи с тем, что он находится в аварийном состоянии, регистрация ответчиков носила формальный характер. Членами ее семьи ответчики не являются, препятствия в пользовании жилым помещением им не создавались. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят, однако, до настоящего времени ответчики остаются зарегистрированными в доме по месту жительства, добровольно с регистрационного учета не снимаются, что ограничивает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения не извещены, поскольку по указанному адресу не проживают. Учитывая, что место жительства ответчиков неизвестно, установить их местонахождение средствами, предусмотренными гражданско-процессуальным законодательством, не представилось возможным, уведомление их не состоялось, ответчикам в качестве представителя назначен адвокат для представления их интересов по данному гражданскому делу. Представитель ответчиков ФИО2, ФИО4 адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов по ордеру Морозова Т.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку позиция. Представитель третьего лица МО МВД России «Боготольский» в лице ОВМ для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Старший помощник прокурора Голубкова Ю.А. в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд, выслушав истца, представителя ответчиков- адвоката Морозову Т.В., свидетелей В.О.М. М.Н.Ю. заключение старшего помощника прокурора Голубковой Ю.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных действующим законодательством. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот. В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В судебном заседании установлено, что, истец ФИО1 является собственником жилого помещения (дома), расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8). Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ., представленной ОВМ МО МВД России «Боготольский» по запросу суда, на регистрационном учете по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время состоят ответчики ФИО2, ФИО4 соответственно, что также подтверждается выпиской из домовой книги ООО ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и И(Б.) Н.Ю.., расторгнут. Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ответчики после регистрации по месту жительства, в жилое помещение не вселялись, так как дом не был пригоден для проживания, в связи с чем права пользования на него не приобрели. Ответчики членами одной семьи не являлись и не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. С 2005 года, после прекращения брачных отношений с ФИО7, ответчики выехали в неизвестном направлении. Добровольно сняться с регистрационного учета не желают. В ходе рассмотрения дела суд приходит к выводу, что истец и ответчики членами семьи не являлись и не являются, в спорное жилое помещение не вселялись, вещей не перевозили, их регистрация носила формальный характер, фактически с 2006 года на территории г. Боготола и Боготольского района не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, в связи с чем, подлежат признанию не приобретшими права пользования жилым помещением. Абзац 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд. Судья И.В. Гусева Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2019 года. Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-521/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-521/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|