Решение № 12-128/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-128/2020

УИД 35RS0027-01-2020-000442-23


РЕШЕНИЕ по делу

№ 12-128/2020
28 апреля 2020 года
г. Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ИТЕКО Россия» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18 февраля 2020 года ООО «ИТЕКО Россия» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Согласно постановлению 10 февраля 2020 года в 16:17:27 на 399 км 183 м автодороги М8 «Холмогоры» собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты> грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствам.

Представитель ООО «ИТЕКО Россия» в своей жалобе просит отменить постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что общество вносит плату своевременно, нарушений не выявлялось, общество не привлекалось к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Бортовое устройство находилось в исправном состоянии, транспортное средство двигалось с маршрутной картой. Кроме того, просит восстановить срок на обжалование постановления в случае, если он пропущен.

Представитель ООО «ИТЕКО Россия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия обжалуемого постановления была получена представителем ООО «ИТЕКО Россия» 26 февраля 2020 года. Жалоба направлена в суд 10 марта 2020 года. Срок на подачу жалобы не пропущен, в связи с чем судья считает нецелесообразным решать вопрос о его восстановлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях ответственность наступает за повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, и влечет наложение штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 31.1. Федерального закона Российской Федерации № 257-ФЗ от 08.11.2007 года «О дорогах и дорожной деятельности» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с п. 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройств, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве.

Как установлено в судебном заседании, на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 10 февраля 2020 года было закреплено бортовое устройство №....

Согласно данным ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» бортовое устройство не функционировало в штатном режиме (было выключено), оформленная маршрутная карта отсутствовала. Начисления платы (списания денежных средств) за движение транспортного средства в указанный период не было.

При таких обстоятельствах судья считает, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы, изложенные в жалобе представителя ООО «ИТЕКО Россия».

Однако суд считает, что действия ООО «ИТЕКО Россия» неверно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как повторное совершение правонарушения, а должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, ООО «ИТЕКО Россия» 07 февраля 2020 года было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на дату совершения правонарушения – 10 февраля 2020 года ООО «ИТЕКО Россия» не считалось подвергнутым наказанию по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем его действия должны быть переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а также подлежит снижению наказание до 5000 рублей в соответствии с санкцией данной части.

Иных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18 февраля 2020 года №... года о привлечении ООО «ИТЕКО Россия» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ изменить: переквалифицировать действия ООО «ИТЕКО Россия» на ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, снизив наказание до 5000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ИТЕКО Россия» оставить - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: А.Е. Дунаева