Решение № 2А-532/2020 2А-532/2020(2А-7931/2019;)~М-8415/2019 2А-7931/2019 М-8415/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-532/2020

Дело №2а-532/2020 50RS0039-01-2019-011577-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 122 542 руб. и пени в размере 785,17 руб..

В обоснование административного иска указано, что согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД, ответчик являлся собственником: 1) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель:ЛЕКСУС RX350, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 2) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: МАЗДА 3, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 3) автомобиль грузовой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: КС 35715, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 4) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ЛЕКСУС GX 460, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 5) автомобиль грузовой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ГАЗ 27057, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 6) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ВАЗ 21114, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00; 7) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ЛЕКСУС LX570, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 8) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ CL, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 9) автомобиль грузовой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ГАЗ 27057, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00; 10) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ЛЕКСУС LX450 D, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00; 11) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А 180, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, за что были начислены налоги за <дата>-<дата>., которые ответчиком не оплачены.

<дата>. поступило ходатайство об уточнении иска в соответствии со ст.46 КАС РФ, в связи с произведенным частичным перезачетом транспортного налога. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу за <дата>-<дата> налоговые периоды в размере 86 476 руб. и пени в сумме 285,45 руб.

В судебное заседание административный истец МИФНС России №1 по Московской области своего представителя не направил, <дата>. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №218 Раменского района МО был отменен <дата>. по заявлению ответчика.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что судом были приняты меры по извещению ответчика: направлялись извещения заказными письмами, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет недвижимого имущества и сделок с ним, ответчик являлся собственником: 1) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель:ЛЕКСУС RX350, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 2) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: МАЗДА 3, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 3) автомобиль грузовой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: КС 35715, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 4) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ЛЕКСУС GX 460, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 5) автомобиль грузовой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ГАЗ 27057, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 6) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ВАЗ 21114, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00; 7) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ЛЕКСУС LX570, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 8) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ CL, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, дата утраты права <дата> 00:00:00; 9) автомобиль грузовой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ГАЗ 27057, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00; 10) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: ЛЕКСУС LX450 D, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00; 11) автомобиль легковой, гос.рег.знак <номер>, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А 180, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата> 00:00:00, за что в налоговый период <дата>-<дата>. были начислены налоги в размере 113 598 руб., которые ответчиком не оплачены, срок оплаты <дата>..

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога налогоплательщику направлено <дата>. заказным письмом по почте.

<дата>. административный истец уменьшил сумму иска, в связи с произведенным частичным перезачетом транспортного налога за <дата>-<дата> налоговые периоды до 86 476 руб. и пени до 285,45 руб.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Налоговое уведомление и требование об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования административного истца подлежат удовлетворению, с учетом их уточнения от 23.01.2020г..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МИФНС России <номер> по МО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, задолженность по транспортному налогу за <дата>-<дата>. (ОКТМО 46648491) (КБК (налог) 1 821 06040 1202 1000 110) в размере 83 761 (восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 34 коп. и пени (КБК 1 821 06040 1202 2100 110) в размере 285 (двести восемьдесят пять) руб. 34 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.02.2020г.