Определение № 2-1277/2017 2-1277/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1277/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что ... г. между адвокатом ФИО1 и доверителем ФИО2 был заключен договор оказания юридических услуг.

Согласно условий вышеуказанного договора истец принял на себя обязательство по осуществлению защиты ответчика в рамках возбужденного уголовного дела ..., а ответчик обязательство по оплате услуг истца по его защите. В соглашении стороны установили объем оказываемых услуг и размер вознаграждения исполнителя, что позволяет сделать вывод о согласовании предмета договора и установлении вознаграждения за услуги. Общая стоимость услуг по договору составила 100 000 руб.

Таким образом, отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, истец считает договорными и возмездными, на которые распространяется законодательство в сфере договорного права.

Так, согласно п. 2.1 договора истец осуществлял свою профессиональную деятельность, направленную на защиту ответчика на протяжении более 10 месяцев. На протяжении всего времени и по настоящее время ответчик не отказывался от услуг истца, в рамках исполнения своих обязательств истец участвовал в следственных действиях (в том числе и в вечернее время), составлял необходимые жалобы, ходатайства в рамках возбужденного дела, вырабатывал необходимую позицию с ответчиком, неоднократно встречаясь с ним лично. Данное уголовное дело составляло большую сложность в виду тяжести состава преступления, а также количества участников преступления (группа лиц по версии следствия).

... г. в отношении ответчика следователем было вынесено постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования. Таким образом, следует полагать, что работа истца более чем успешно завершена.

Однако, в настоящее время условия договора со стороны ответчика не были выполнены в полном объеме. Ответчиком не оплачена сумма гонорара истца в размере 70 000 руб. Своими действиями ответчик нарушил п. 4.2 договора.

... г. истцом в адрес ответчика был направлено соответствующее письменно уведомление с описью вложения с указанием о задолженности и просьбой ее погасить. ... г. истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление заказным письмом с аналогичным содержанием.

На основании изложенного, в соответствии с последними уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать ФИО2 денежные средства в размере 70 000 руб. по договору от ... г., денежные средства в размере 30 000 руб.по договору от ... г., денежные средства в качестве оплаты судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В настоящем судебном заседании от истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами по делу на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 173, ст.220 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг.

2. Стороны договорились, что Ответчик частично признает требования об оплате денежные средства по договору оказания юридических услуг от ... г. в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований об оплате оставшихся 60 000 рублей по иску о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг от ... г. и от ... г. об оплате судебных расходов в размере 2 300 рублей.

4. Стороны договорились о погашении Ответчиком 40 000 (сорока тысяч) рублей перед Истцом в течение одного месяца с момента подписания настоящего соглашения. Первый платеж должен быть произведен Ответчиком в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей ... г. в день подписания соглашения. Второй платеж в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей - ... г..

5. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех подлинных экземплярах, один из которых предназначен для ....

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения доверенность его представителя им не отозвана.

9. Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц,

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 - ФИО3, действующим на основании доверенности, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 173, ст.220 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг.

2. Стороны договорились, что Ответчик частично признает требования об оплате денежные средства по договору оказания юридических услуг от ... г. в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований об оплате оставшихся 60 000 рублей по иску о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг от ... г. и от ... г. об оплате судебных расходов в размере 2 300 рублей.

4. Стороны договорились о погашении Ответчиком 40 000 (сорока тысяч) рублей перед Истцом в течение одного месяца с момента подписания настоящего соглашения. Первый платеж должен быть произведен Ответчиком в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей ... г. в день подписания соглашения. Второй платеж в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей - ... г..

5. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех подлинных экземплярах, один из которых предназначен для ....

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения доверенность его представителя им не отозвана.

9. Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: