Решение № 2-2779/2019 2-40/2020 2-40/2020(2-2779/2019;)~М-2661/2019 М-2661/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-2779/2019Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2020 года город Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспалова Е.А.., при секретаре судебного заседания Нехаенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2020 (38RS0024-01-2019-004054-22) по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины, ПАО КБ «Восточный» в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор кредитования (данные изъяты), на сумму <данные изъяты> рублей Наследником (ответчиком) заёмщика является. Просит взыскать с ФИО1 как наследника задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Ф.И.О9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ГО, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, конверт с повесткой был возвращен в суд по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, является надлежащим извещением, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования (данные изъяты) на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 59,5 % годовых, сроком на 2 месяцев, размер ежемесячного взноса <данные изъяты> рублей, дата платежа 25 числа каждого месяца (л.д. 21-24). Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей (л.д. 11). Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно копии наследственного дела, наследником первой очереди является ответчик ФИО1 (л.д. 38-55). Другие наследники первой очереди ФИО3, ФИО4 отказались от причитающейся доли наследственного имущества после смерти матери ФИО2 (л.д.41 оборот, 42). ФИО1 принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> партизан, <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый (данные изъяты), стоимостью <данные изъяты> рублей, и страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 52). Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в заявленном истцом размере, который не превышает стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 22.05.2015 года (данные изъяты) в размере 111 169,07 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 423,38 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года Судья Е.А. Беспалова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|