Решение № 2А-2564/2018 2А-2564/2018~М-2085/2018 М-2085/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-2564/2018

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием:

- представителя истца- ФИО1 по доверенности от 10.05.2018 сроком на 3 года, копи диплома, ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2а-2564/2018 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени.

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнения которого просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени в размере 11595,93 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11500,00 рублей (в том числе за 2014 в размере 11500,00 рублей), пеня в размере 95,93 рублей (в том числе за 2014 в размере 53,57 рублей, за 2016 год в размере 42,36 рублей).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанного налога, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 уточненные заявленные требования поддержал. Пояснил на возражение ответчика, что проверил все чеки по оплате налога, предоставленные ответчиком и по ним все платежи действительно поступили в налоговый орган. Чеками оплата задолженности подтверждена.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснил, что всю имевшуюся задолженность он оплатил, задолженности по налогам не имеет, что подтверждается представленными чеками.

Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ) и налог на имущество физических лиц (гл.23 НК РФ). Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем у него возникла обязанность уплаты вышеуказанного налога, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженности по недоимкам погашены в полном объеме, что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн «Безналичная оплата услуг» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административных исковых требований МИ ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2018 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России "№15 по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД У МВД России по г.о. Тольятти Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)