Решение № 2-508/2018 2-508/2018 ~ М-488/2018 М-488/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-508/2018Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-508/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Конновой О.С. при секретаре Прядоха А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации Карталинского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Карталинского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 74:08:4901001:602, расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество сад Машиностроитель, квартал 2, участок №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, , после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка. После смерти супруга она является наследником первой очереди. Поскольку на земельный участок правоустанавливающие документы надлежащим образом не оформлены, она вынуждена обратиться с иском в суд. В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске, уточнила, что земельный участок имеет кадастровый №. Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Карталинского муниципального района, нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО3 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание представить третьего лица Некоммерческого садоводческого товарищества – сад «Машиностроитель» не явился, надлежащим образом извещен. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации. Из дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (дата выдачи свидетельства отсутствует) следует, что ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Карталинской городской администрации предоставлен в собственность земельный участок, для садоводства. Из кадастровой выписки о земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, местоположение: <адрес>, Некоммерческое садоводческое товарищество сад Машиностроитель, квартал 2, участок № следует, что правообладателем является ФИО2, , в качестве предыдущего номера указан номер свидетельства №. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала и была зарегистрирована супруга ФИО1 В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истица вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО2, Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное дело уничтожено. Выданы свидетельства о праве по закону на ? долю квартиры, акции, денежный вклад супруге наследодателя ФИО1 (истице). Указанный в иске земельный участок в наследственную массу не включен. Судом не установлено, что земельный участок передавался в собственность другим лицам. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок имеет кадастровый № (кадастровый номер объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости №), площадь 600 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество сад машиностроитель, квартал 2, участок №. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО2, являлся собственником земельного участка на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество сад машиностроитель, квартал 2, участок №, площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, , умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: О.С. Коннова Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коннова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-508/2018 |