Решение № 2-1306/2020 2-1306/2020~М-1239/2020 М-1239/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1306/2020

Дело № 2-1306/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.Е.,

при секретаре Гулиевой У.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интер Кар» к ФИО2, Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области об отмене ограничений по совершению регистрационных действий в отношении автотранспортного средства,

установил:

ООО «Интер Кар» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит отменить ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «Интер Кар» (продавец) был заключен договор купли-продажи № нового автомобиля Шкода Рапид. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля «Шкода Октавия», принадлежащего ответчику, в счет оплаты приобретаемого им нового автомобиля «Шкода Рапид» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ

После заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Шкода Октавия» был передан ответчиком истцу, что подтверждается соответствующими актами, и в силу норм ГК РФ право собственности на него перешло к ООО «Интер Кар».

На момент предъявления иска спорный автомобиль находится на территории ООО «Интер Кар» - <...> Октября, д.5.

В настоящее время в отношении автомобиля SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№, принадлежащего истцу с ДД.ММ.ГГГГ, имеются ограничения на совершение регистрационных действий, введенные судебными приставами-исполнителями за период с 28.06.2018 по 13.03.2020 в рамках исполнительных производств о взыскании денежных средств с ответчика ФИО2

Поскольку у истца возникло право собственности на вышеуказанный автомобиль, а судебными приставами-исполнителями объявлены запреты на совершение регистрационных действий для целей принудительного исполнения исполнительного документа в отношении имущества, не принадлежащего должнику ФИО2, то имеются правовые основания для отмены ограничений – запрета на совершение регистрационных действий, установленных судебным приставом-исполнителем.

На основании вышеизложенного, истец просит отменить ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№, установленные:

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО3 от 13.03.2020 в рамках исполнительного производства №58407/20/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 19.02.2020 в рамках исполнительного производства №28896/20/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 28.08.2019 в рамках исполнительного производства №144562/19/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 28.08.2019 в рамках исполнительного производства №140338/19/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 27.05.2019 в рамках исполнительного производства №72166/19/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 27.05.2019 в рамках исполнительного производства №72159/19/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 26.09.2018 в рамках исполнительного производства №20973/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №16889/17/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №25374/17/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №6100/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №7322/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №10419/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 19.11.2018 в рамках исполнительного производства №29294/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 24.06.2019 в рамках исполнительного производства №22497/19/69039-ип в отношении должника ФИО2.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорный автомобиль в настоящее время находится на территории ООО «Интер Кар», расположенной по адресу: <...> Октября, д.5, что подтверждается актом проверки наличия транспортного средства от 25.09.2020 г.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований ООО «Интер Кар» не возражал, пояснил, что истцу передал спорный автомобиль в 2017 году.

Представитель ответчика Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в суд не явился при надлежащем извещении, представил письменные возражения согласно которым в удовлетворении требований просил отказать. Указал, что 16.12.2019 в результате размещения транспортного средства на платной городской парковке без осуществления оплаты, ООО «ИнтерКар» было привлечено к административной ответственности, в его отношении вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0355431010119121601079175. В связи с тем, что административный штраф не был оплачен в установленный срок, постановление по делу об административном правонарушении было направлено в специализированное отделение по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому районам УФССП России по Тверской области.

Все ограничения (запреты) установлены должностным лицом Федеральной службы судебных приставов и должны отменяться самим инициатором. Работники ГКУ «АМПП» полномочиями по снятию (отмене) запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства не обладают. В службу судебных приставов с заявлением о запрете на совершение регистрационных действий ГКУ «АМПП» не обращалось.

Представитель ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области в суд также не явился при надлежащем извещении, представил письменные пояснения о том, что ответчиком по такого рода спорам являются: должник, у которого произведен арест имущества и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил письменные возражения, согласно которым просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Указал, что на момент возбуждения исполнительного производства и установления запрета на совершение регистрационных действий автомобиль принадлежал на праве собственности ФИО2 При этом факт составления договора купли-продажи от 17.08.2017 в простой письменной форме не свидетельствует, не подтверждает и фактически не порождает приобретения права собственности ООО «Интер Кар» на транспортное средство SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Полагает, что истец не представил надлежащих доказательств приобретения права собственности на указанный автомобиль до принятия в отношении транспортного средства ограничений в рамках исполнительного производства, поскольку на дату вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационных действий автомобиль был зарегистрирован за ФИО2

Доказательств обращения истца с заявлением в органы ГИБДД о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя после заключения договора купли-продажи, либо после устранения ФИО2 препятствий к регистрационным действиям, не представлено. В связи с чем, доводы истца о том, что он фактически владел данным имуществом до наложения новых запретов на регистрационные действия, являются несостоятельными.

Поскольку доказательств исполнения договора купли-продажи автомобиля до принятия судебным приставом-исполнителем указанных в исковом заявлении постановлений не представлено, требования ООО «Интер Кар» не подлежат удовлетворению.

Представители ответчиков ГУ МВД России по Воронежской области, Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области, а также 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьи 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного спора и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" для рассмотрения требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) установлен исковой порядок.

Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его оплатой, снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство, регистрацией его за новым собственником или иными действиями (п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ООО «Интер Кар» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№, в соответствии с условиями которого указанный автомобиль перешел в собственность истца (л.д. 31-36). Данное транспортное средство было принято в зачет стоимости нового автомобиля «Шкода Рапид», приобретенного ФИО2 у истца (п.3.1. договора).

Указанный автомобиль был принят истцом по акту приема – передачи от 18.08.2017 (л.д.35), и находится в его распоряжении до настоящего времени (л.д.228). Однако, с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении данного транспортного средства в органы ГИБДД истец не обратился, вследствие чего по данным регистрационного учета оно значится принадлежащим ФИО2

Представленные доказательства не дают суду оснований для выводов о недействительности или ничтожности вышеуказанной сделки - договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств следует признать, что с 18.08.2017 ООО «ИнтерКар» является собственником автомобиля SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№.

Из материалов дела следует и судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области 27.05.2019 г. в рамках исполнительного производства №72159/19/69046-ип от 05.04.2019, возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта по делу об административном правонарушении №18810150190110117458 от 10.01.2019 г., выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Московской области (административный штраф в размере 500 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д.105-106).

27.05.2019 г. в рамках исполнительного производства №72166/19/69046-ип от 05.04.2019, возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта по делу об административном правонарушении №18810150190119418 от 10.01.2019 г., выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Московской области (административный штраф в размере 500 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д.107-108).

28.08.2019 г. в рамках исполнительного производства №140338/19/69046-ип от 12.08.2019, возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта по делу об административном правонарушении №18810150190522706051 от 22.05.2019 г., выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Московской области (административный штраф в размере 500 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д.109-110).

28.08.2019 г. в рамках исполнительного производства №144562/19/69046-ип от 16.08.2019, возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта по делу об административном правонарушении №0355431010119051500000662 от 11.08.2019 г., выданного Государственным казенным учреждением г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (административный штраф в размере 5000 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д.111-112).

19.02.2020 г. в рамках исполнительного производства №28896/20/69046-ип от 12.02.2020, возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта по делу об административном правонарушении №18810136181028019688 от 28.10.2018 г., выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (административный штраф в размере 500 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д.113-114).

13.03.2020 г. в рамках исполнительного производства №58407/20/69046-ип от 12.03.2020, возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта по делу об административном правонарушении №5-518 от 25.10.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка №78 Тверской области (штраф по делу об административном правонарушении в размере 10000 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д.115-116).

Также судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области 26.09.2018 г., в рамках исполнительного производства №20973/18/69039-ип от 24.07.2018 г., возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области №9876 от 18.07.2018 (взыскание налогов, сборов, пени, штрафа на сумму 6497,94 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д.133-134).

28.06.2018 г. в рамках исполнительного производства №16889/17/69039-ип от 21.08.2017 г., возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области №6131 от 08.08.2017 (взыскание налогов, сборов, пени, штрафа на сумму 277789,02 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д. 141-142).

28.06.2018 г. в рамках исполнительного производства №25374/17/69039-ип от 19.12.2017 г., возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области №11576 от 11.12.2017 (взыскание налогов, сборов, пени, штрафа на сумму 60902,33 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д. 149-150).

28.06.2018 г. в рамках исполнительного производства №6100/18/69039-ип от 06.03.2018 г., возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области №2089 от 14.02.2018 (взыскание налогов, сборов, пени, штрафа на сумму 7166,95 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д. 157-158).

28.06.2018 г. в рамках исполнительного производства №7322/18/69039-ип от 19.03.2018 г., возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области №507 от 26.01.2018 (взыскание налогов, сборов, пени, штрафа на сумму 104853,80 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д. 165-166).

28.06.2018 г. в рамках исполнительного производства №10419/18/69039-ип от 11.04.2018 г., возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области №4731 от 03.04.2018 (взыскание налогов, сборов, пени, штрафа на сумму 27990,00 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д. 173-174).

19.11.2018 г. в рамках исполнительного производства №29294/18/69039-ип от 04.10.2018 г., возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области №16622 от 26.09.2018 (взыскание налогов, сборов, пени, штрафа на сумму 6176,17 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д. 181-182).

24.06.2019 г. в рамках исполнительного производства №22497/19/69039-ип от 22.05.2019 г., возбужденного в отношении ФИО2 на основании Акта Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области №7265 от 14.05.2019 (взыскание налогов, сборов, пени, штрафа на сумму 32493,76 руб.) был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автотранспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№ (л.д. 189-190).

Во всех приведенных случаях запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства был введен в период, когда должник ФИО2 уже не являлся его собственником. Таким образом, установленные судебными приставами-исполнителями запреты фактически ограничили право истца распоряжаться принадлежащим ему автомобилем.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интер Кар» удовлетворить.

Отменить запреты на распоряжение и совершение регистрационных действий в отношении автомобиля SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска с идентификационным номером (VIN) №, установленные:

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО3 от 13.03.2020 в рамках исполнительного производства №58407/20/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 19.02.2020 в рамках исполнительного производства №28896/20/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 28.08.2019 в рамках исполнительного производства №144562/19/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 28.08.2019 в рамках исполнительного производства №140338/19/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 27.05.2019 в рамках исполнительного производства №72166/19/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 от 27.05.2019 в рамках исполнительного производства №72159/19/69046-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 26.09.2018 в рамках исполнительного производства №20973/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №16889/17/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №25374/17/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №6100/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №7322/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 28.06.2018 в рамках исполнительного производства №10419/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 19.11.2018 в рамках исполнительного производства №29294/18/69039-ип в отношении должника ФИО2,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО5 от 24.06.2019 в рамках исполнительного производства №22497/19/69039-ип в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2020 года.

Дело № 2-1306/2020