Приговор № 1-552/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-552/2018

Дело № 1-552/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 17.07.2018

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре Чепиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А.,

защитника - адвоката Ермолова Ф.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от 09.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные), не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу в период с 08.05.2018 года по 16.07.2018 включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут 07.05.2018, находясь в подъезде (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, посредством продажи за денежные средства в сумме 1100 рублей ФИО, действовавшему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,02 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228.1 ч.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, в том числе удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную с прежнего места работы ( (иные данные)), отрицательную с последнего места работы ((иные данные) а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (иные данные), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

В силу ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО1 не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

С учетом фактических обстоятельств и способа совершенного преступления по ст.228.1 ч.1 УК РФ, степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умыла на совершение указанного преступления, корыстной цели совершения преступления, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного им указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ местом отбытия наказания подсудимому следует избрать колонию общего режима.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: акт проверочной закупки от 07.05.2018, хранить в материалах уголовного дела; два полимерных пакета, с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,02 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, (адрес) - подлежат уничтожению с предоставлением в суд акта об уничтожении; денежные средства на сумму 1100 рублей - одна купюра (иные данные) достоинством 100 рублей, купюра (иные данные) достоинством 1000 рублей считать переданными по принадлежности в ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; ксерокопии скриншота переписки с пользователем имеющем абонентский номер (№) в приложении (иные данные) хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с 17.07.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному делу в период с 08.05.2018 по 16.07.2018 включительно.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: акт проверочной закупки от 07.05.2018, хранить в материалах уголовного дела; два полимерных пакета, с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,02 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, (адрес) - подлежат уничтожению с предоставлением в суд акта об уничтожении; денежные средства на сумму 1100 рублей - одна купюра (иные данные) достоинством 100 рублей, купюра (иные данные) достоинством 1000 рублей считать переданными по принадлежности в ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; ксерокопии скриншота переписки с пользователем имеющем абонентский номер (№) в приложении (иные данные) хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением (постановлением) суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий О.М.Кайдалова