Решение № 2-343/2023 2-343/2023~М-345/2023 М-345/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-343/2023Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0026-01-2023-000387-85 Дело № 2-343/2023 Учет № 217г Именем Российской Федерации 8 июня 2023 года пгт. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Рябина Е.Е. при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «ФИО1, ФИО1»; архивной справки №/у от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», содержащей данные на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Требование мотивировано тем, что в архивных справках данные заявителя указаны не правильно. В настоящее время он оформляет документы для назначения пенсии. Неправильное указание его данных создает препятствие в оформлении документов. Заявитель ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель заинтересованного лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений при предоставлении подтверждающих документов. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Из паспорта заявителя следует, что его данные указаны «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 4). В свидетельстве о рождении, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, свидетельстве о постановке на учет физического лица в налоговом органе указано «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 7, 33, 34). ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» выдана архивная справка №/у от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 113» за 1983-1984 года в приказах по личному составу учащихся значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документе), представлены сведения об учебе (л.д. 9). При этом в архивной справке указано, что за указанный период ФИО1 значится один. Архивным сектором Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан выдана архивная справка №/С от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда Филиала коммандитного товарищества «Вамин Татарстан компания» (2003-2007 годы - ООО «Идел», 2000-2003 годы – СПК «Победа», 1993-2000 годы – КП «Победа», 1960-1993 – колхоз «Победа») в книгах учета расчетов по оплате труда за 1987-1995 годы значится ФИО1, ФИО1 (так в документе), представлены сведения о размере заработной платы (л.д. 10-11). При этом в архивной справке указано, что за указанный период ФИО1, ФИО1 значится один. Факт трудоустройства и работы ФИО1 в указанных организациях в указанные периоды подтверждается представленной в суд трудовой книжкой. Таким образом, совокупность представленных документов позволяет суду прийти к выводу о принадлежности архивных справок заявителю. Неполное указание фамилии, имени и отчества не должно лишать лица на реализацию своих законных прав и получение гарантированных Конституцией Российской Федерации мер социальной поддержки. Согласно ответу клиентской службы (на правах отдела) в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан принять архивные справки № №/С от ДД.ММ.ГГГГ, 5027-2023/у от ДД.ММ.ГГГГ для установления страховой пенсии не представляется возможным, в справках не совпадают отчество и дата рождения заявителя с паспортными данными. Согласно справке, выданной Исполнительным комитетом Большеошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, указанный так в паспорте, и ФИО1, ФИО1, ФИО1, указанный так в архивных справках - одно и тоже лицо. Таким образом, иначе, как в судебном порядке, заявитель не имеет возможность установить факт принадлежности указанных архивных справок в целях получения мер социальной поддержки. Спора по данному делу не имеется. В этой связи суд считает установленным факт принадлежности заявителю указанных архивных справок. Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №/у от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», содержащей данные на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «ФИО1, ФИО1». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Е. Рябин Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |