Решение № 2-1279/2019 2-1279/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1279/2019

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 19 марта 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г.о. Химки Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, 3-е лицо – нотариус ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации г.о. Химки Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, ссылаясь на то, что она является единственным наследником супруга ФИО4, умершего <дата>.

Как указала истец, наследством, оставшимся после умершего ФИО4, является имущественное право на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

По утверждению истца, она фактически приняла наследство, подав заявление нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области ФИО3 в установленный законом срок. Однако нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследником в наследственное дело не представлены документы, подтверждающие регистрацию (оформление) в установленном законодательством порядке права собственности наследодателя на день его смерти на спорное имущество.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, признать за нею право собственности на данную квартиру.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации г.о. Химки Московской области в судебном заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

3-е лицо в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации г.о. Химки Московской области и 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору передачи <№ обезличен> от <дата>, администрация г.о. Химки в лице заместителя администрации г.о. Химки ФИО5, действующего на основании распоряжения главы Химкинского района от <дата><№ обезличен>-р (администрация), и ФИО4 (гражданин), заключили настоящий договор о следующем: администрация передала, а гражданин получил в собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,4 кв.м. (площадь с учетом неотапливаемых помещений 46,7 кв.м.) по адресу: г. Химки, <адрес>; гражданин приобретает право собственности на квартиру с момента государственной регистрации права в Химкинском отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской области; в случае смерти гражданина все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам в порядке, предусмотренном действующем законодательством.

В соответствии с выпиской из домовой книги б/н от <дата>, в <адрес>, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, постоянно зарегистрированы: ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р.

<дата> умер ФИО4 (свидетельство о смерти VII-ИК <№ обезличен> от <дата>).

Из ответа нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области ФИО3 на судебный запрос следует, что единственным лицом, подавшим заявление о принятии наследства к имуществу умершего <дата> ФИО4, проживавшего по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, является жена наследодателя (согласно заявления) – ФИО1, <дата> г.р.

Постановлением нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области ФИО3 от <дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> ФИО4, в связи с тем, что наследником в наследственное дело не представлены документы, подтверждающие регистрацию (оформление), в установленном законодательством порядке, права собственности наследодателя на день его смерти на следующие имущество – квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, принадлежавшую ФИО4, умершему <дата>.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное,

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как указывалось выше, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4, который на основании договора передачи <№ обезличен> от <дата> получил квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, но государственную регистрацию права не произвел.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Таким образом, для признания приватизации состоявшейся и включения жилого помещения в наследственную массу необходимо установить факт обращения наследодателя при жизни в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и необходимыми документами, в том числе письменным согласием лиц, имеющих право на приватизацию.

В данном случае судом установлено, что при жизни ФИО4 совершил все необходимые и достаточные действия для приватизации квартиры в свою собственность, однако завершить процесс приватизации, то ест зарегистрировать право собственности, не смог.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения данного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО4 и признать за истцом право собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <№ обезличен> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких данных, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>, квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колмакова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)