Решение № 2-136/2025 2-136/2025~М-115/2025 М-115/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-136/2025

Дело №2-136/2025

УИД №70RS0012-01-2025-000220-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 2 октября 2025 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Титаевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Липатовой Т.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вавиловского сельского поселения», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является отцом Ю., ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, личных вещей, которые хранились по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счёте в АО «Газпромбанк».

После похорон ДД.ММ.ГГГГ он принял меры по сохранности имущества умершего.

12.08.2025 он обратился к нотариусу Бакчарского нотариального округа Томской области с целью оформить свидетельство о праве на наследство, однако, ему было в устной форме отказано, так как со дня смерти Ю. прошло более 6 месяцев. Шестимесячный срок он пропустил по уважительным причинам, так как о смерти сына ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> Он (истец) является инвалидом II группы и после смерти сына очень плохо себя чувствовал, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проходил лечение в <данные изъяты> и смог обратиться к нотариусу, как только позволило здоровье. Других наследников первой очереди нет.

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что Ю. проживал в доме, который принадлежит ему (истцу), после похорон сына он фактически принял оставшиеся после смерти Ю. личные вещи (одежда, постельное белье), мягкую мебель (диван), также выяснилось, что имеются счета, открытые на имя сына, в связи с этим, уточнил исковые требования, просил признать его фактически принявшим наследство и признать право собственности на наследственное имущество.

Ответчики – Муниципальное казенное учреждение «Администрация Вавиловского сельского поселения», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не направили своего представителя.

Третье лицо – Акционерное общество «Газпромбанк» в судебном заседании также не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими частично удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. приходится отцом Ю., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается: свидетельством о рождении I-OM №. /л.д.7/

ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер <данные изъяты> /л.д.10/

Как следует из справки №149 от 25.08.2025, выданной МКУ Администрация Вавиловского сельского поселения, до дня смерти Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ним проживал его отец ФИО1 /л.д.11/

Из показаний свидетеля С.А. допрошенного в судебном заседании следует, что ФИО1 его отец, умерший Ю. - брат. <данные изъяты> отец и брат проживали совместно, Ю. в браке не состоял, детей не было. После похорон брата, отец принял меры по сохранности его личных вещей.

Свидетель Л.М. сообщила суду обстоятельства аналогичные показаниям свидетеля С.А.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, не противоречат материалам дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Как следует из вышеназванного свидетельства о рождении, матерью Ю. является А.М., ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти I-OM №) /л.д.17/ Сведений о других наследниках первой очереди в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте https://notariat.ru, наследственное дело к имуществу А.К. в реестре не значится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Ю. ДД.ММ.ГГГГ истец не знал и не мог знать об открытии наследства, поскольку о смерти сына узнал только из <данные изъяты> Сам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом II группы по общему заболеванию (справка серии МСЭ-2023 №) /л.д.16/ После похорон ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <данные изъяты> на стационарном лечении (выписки медицинской карты стационарного больного А.К.) /л.д.12-15/ 12.08.2025 как следует из искового заявления и доказательств обратного в материалах дела не имеется, истец, как только ему позволило физическое и моральное состояние, обратился к нотариусу, но в устной форме получил отказ, после чего уже 20.08.2025 обратился с исковым заявлением в суд, что подтверждается штампом на исковом заявлении /л.д.3/.

В тоже время, при рассмотрении дела установлено, что истец проживал совместно с сыном Ю. (справка от 15.08.2025, показания свидетелей С.А. и Л.М.) и фактически принял открывшееся наследство в установленный законом срок (сразу после похорон ДД.ММ.ГГГГ) в виде личных вещей (одежда, постельное белье) и домашнего обихода (мягкая мебель – диван), следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принял всё оставшееся после смерти Ю. наследство, а именно остатки денежных средств на счёте № в сумме <данные изъяты>. открытого ДД.ММ.ГГГГ и счёте № в сумме <данные изъяты>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в «Газпромбанк» (Акционерное общество). Наличие указанных счетов и остатков на них сумм подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №. /л.д.39/

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Учитывая, что истец фактически принял наследство в установленный законом срок, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать ФИО1 фактическим принявшим наследство, и учитывая то, что наследственное дело после смерти сына истца не заводилось, о своих правах на наследственное имущество никто иной не заявлял, то имеются основания признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, частично удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) право собственности в порядке наследования: личные вещи и предметы домашнего обихода, и на денежные средства, находящиеся на счёте № с остатком в сумме <данные изъяты> и на счёте № с остатком в сумме <данные изъяты>, открытых в «Газпромбанк» (Акционерное общество) на имя Ю., ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья - / подпись/ О.Н. Титаева

В окончательной форме решение принято 06.10.2025