Решение № 2-136/2019 2-136/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-136/2019

Дело № 2-136/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Шемякиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области Сизова Р.А.,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело №2-136/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

в Малоархангельский районный суд Орловской области обратился ФИО2 с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что на праве собственности в порядке наследования ему принадлежит жилой <адрес><адрес>

Указано, что ответчик ФИО1, брак с которой расторгнут, имеет право пользования данным жилым помещением в связи с регистрацией по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 потребовал от ответчицы добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания, но ответчица продолжает пользоваться указанным жилым домом.

Ссылаясь на нормы жилищного законодательства, истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением-домом № <адрес>, выселить ФИО1 из принадлежащего истцу дома и обязать УФМС по Малоархангельскому району Орловской области снять с регистрационного учета ответчицу как бывшего члена семьи собственника.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица ФИО1 с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что намерена добровольно сняться с регистрационного учета в доме бывшего мужа, что и сделано в настоящее время.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований в виду отсутствия предмета спора отказать, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 добровольно исполнила требования истца ФИО2, а именно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта, представленного ответчицей, где на странице № «место жительства» имеются отметки миграционного пункта отделения МВД России по Малоархангельскому району о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и на листе № о регистрации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается представленной ответчицей домовой книгой, из которой видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в № по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, требования, заявленные ФИО2, исполнены ответчиком ФИО1 добровольно, а именно материально-правовое требование истца к ответчику, отсутствует, то есть утрачивается предмет, подлежащий дальнейшей защите и охране со стороны государства в лице органа правосудия.

По смыслу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы должны быть взысканы с ответчика, так как после предъявления иска к ФИО1, она добровольно исполнила требования истца.

При подаче искового заявления ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А.Беликова