Решение № 2-570/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-570/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от дата в размере 147 625 рубля 90 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 84 658,50 руб., процентов за пользование кредитом в размере 43 006,58 руб., неустойки в размере 19 960,82 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 152,52 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 100 000 рублей. Свои обязательства по договору ответчиком исполнены не в полном объеме.

Представитель истца – акционерного общества «Тинькофф Банк», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 330, 331, 811 ГК РФ кредитным договором может быть предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

дата АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № (далее по тексту – Договор).

Согласно Договора АО «Тинькофф Банк» предоставляет лимит задолженности ФИО1 согласно тарифному плану ТП 11.11 100 000 рублей на срок до востребования, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по процентной ставке согласно тарифному плану.

Согласно п.1 ТП 11.11 процентная ставка: 1.1 по операциям покупок и Платам в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых; 1.2. по операциям покупок при оплате Минимальными платежами составляет 34,9% годовых.

Согласно Договору банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Кредитная карта выдается лично клиенту или направляется ему по почте.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете - выписке, направляемой ежемесячно. В случае неоплаты минимального платежа определяемы тарифным планом клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно тарифному плану.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в договоре кредитной карты.

дата АО «Тинькофф Банк» выдало ФИО1 выдало кредитную карту с лимитом 100 000 рублей.

Задолженность ФИО1 составляет в размере 147 625 рубля 90 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 84 658,50 руб., процентов за пользование кредитом в размере 43 006,58 руб., неустойки в размере 19 960,82 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Оценивая вышеприведенные доказательства, а именно: кредитный договор, выписку об операциях по счету, а также, расчет задолженности, суд полагает их достоверными, допустимыми и относимыми в контексте требований ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

ФИО1 нарушила обязательства, предусмотренные Договором и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные Договором сроки сумму займа и проценты, подлежащие уплате.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете - выписке, направляемой ежемесячно. В случае неоплаты минимального платежа определяемы тарифным планом клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно тарифному плану.

Из расчета неустойки представленной истцом следует, что сумма неустойки в размере 19 960,82 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет неустойки, представленный истцом, не представлено, доводы истца о размере неустойки не опровергнуты. Проверяя расчет неустойки, представленный истцом, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, анализируя обстоятельства, указывающие на период просрочки денежного обязательства, размер задолженности, размер штрафных процентов, установленный соглашением сторон, не усматривает явной несоразмерности штрафных процентов последствиям нарушения обязательства и полагает исковые требования о взыскании штрафных процентов подлежащими удовлетворению

С учетом изложенного, сумма долга ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» составляет 147 625(сто сорок семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 90 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк», а требования истца в данной части подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что все заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, а значит в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 152,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму долга по договору кредитной карты № от дата в размере 147 625(сто сорок семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 90 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 84 658(восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 43 006(сорок три тысячи шесть) рублей 58 копеек, неустойки в размере 19 960(девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 152( четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено дата .