Постановление № 1-215/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-215/2020

Дело № 1-215/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний 28 июля 2020 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Печенко Л.Г., при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С., с участием:

помощника прокурора г.Спасск-Дальний Приморского края – Седых В.М.,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Моляренко А.И. представившего удостоверение № и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив лежащее на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящемся на участке местности на расстоянии <адрес>, портмоне коричневого цвета, принадлежащее Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, действуя безотлагательно, убедившись, что Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, тайно похитил портмоне, стоимостью <Сумма 1> рублей, с находящимися в нём денежными средствами в сумме <Сумма 2> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 3> рублей.

Следователь СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и преследования, пояснив, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Защитник адвокат Моляренко А.И. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия, просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, ФИО2 не судим, причинённый ущерб возместил.

Обоснованность подозрения ФИО2 в совершенном преступлении у суда сомнений не вызывает, т.к. имеются достаточные данные об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО2

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание характеристику ФИО2 по месту жительства.

Размер штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, с установлением срока для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

Прекращение дела не нарушает законных прав и интересов сторон по делу.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25. 1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: портмоне коричневого цвета переданное на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Л.Г.Печенко