Постановление № 5-333/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Измайлова Р.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты> переводчика ФИО6 при секретаре Семейновой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты><адрес> женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО8 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах. ФИО9 в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находясь на территории РФ в Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по окончании разрешенного срока пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ г. не покинул территорию РФ и не продлил срок своего пребывания в РФ. В судебном заседании ФИО10 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Вина ФИО11 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменным объяснением ФИО12; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО13 гражданина Республики <данные изъяты>; рапортом инспектора УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <данные изъяты> району о выявлении факта правонарушения; копиями миграционной карты, отрывной части бланка талона-уведомления, подтверждающего пребывание ФИО15 в Москве и Московской области. Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Сведений о привлечении ФИО16 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется. При назначении наказания ФИО17 суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, наличие малолетних детей, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: - получатель платежа – <данные изъяты>, наименование платежа- штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Р. Г. Измайлов Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |