Решение № 2-498/2021 2-498/2021~М-442/2021 М-442/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-498/2021




Дело № 2-498/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершей ФИО1 - ФИО3 действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 - ФИО3 действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан поводить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении месячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом плательщик уплачивает кредитору неустойку. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для исчисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил справку о погашении задолженности, которые просил приобщить к материалам дела. Пояснил, что задолженность полностью погашена.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

В соответствии со свидетельством о смерти IV-АР № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика по договору кредитования <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом.

В соответствии с наследственным делом № нотариуса нотариальной палаты Республики Башкортостан <адрес> Республики Башкортостан наследниками принявшим наследство после смерти ФИО1, являются ФИО3 действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО4.

Из представленных ответчиком ФИО3 справки о задолженности заемщика по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ выданных ПАО «Сбербанк России», установлено, что кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 полностью погашен.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту полностью погашена, наследником заемщика все обязательства полностью исполнены, от истца каких либо заявлений об отказе от иска не поступало, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:


в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершей ФИО1 - ФИО3 действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Решение28.07.2021



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ