Решение № 2-1525/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1525/2020Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2020 года город Тула Центральный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Петренко Р.Е., при секретаре Щукиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1525/2020 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14.11.2011 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком был включен кредитный договор <***>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.01.2013г., на 24.03.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2047 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.12.2011г., на 24.03.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2759 дней. По состоянию на 24.03.2020 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 201 532 руб. 70 коп. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесение изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованиями действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». Взыскатель ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН<***>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 201 532 руб. 70 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 215 руб. 33 коп. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против заочного судопроизводства не возражала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением. Однако корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ). В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу. В связи с неявкой ответчика ФИО1, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.11.2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме. Согласно данному кредитному договору, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 руб., под процентную ставку в размере 24,19% годовых, с ежемесячным платежом в размере 8 237 руб. 04 коп., дата платежа – 7 числа месяца, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 и п. 6 Кредитного договора, клиент выражает согласие с предоставляемым Банком кредитом, сроком, но который предоставлен Кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и иными платежами, установленными в Тарифах. Открытие счета предоставление кредита осуществляется на основании договора. Общих условий обслуживания физических лиц ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее – «Общие условия») и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями к нестоящему Договору. Тарифы и Общие условия применяется в действующей редакции, утвержденной банком. При заключении Договора Клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов а также получил по одному экземпляру Общих условий. Тарифов и Графика платежей. Клиент обязался соблюдать условия Договора, Общих условий, Тарифов, в том числе: возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности осуществлять Ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении №1 к Договору и Графике платежей (п. 8 Договора). Банк обязался предоставить Клиенту Кредит в день заключения настоящего Договора путем зачисления суммы Кредита, указанной в пункте 3 Договора, на Счет. Кредит считается предоставленным с момента зачисления Кредита но Счет. Клиент вправе использовать предоставленный Кредит путем снятия денежных средств со Счета в кассе банка (как в полной сумме, так и частично), а также путем единовременного безналичного перевода денежных средств со Счета в размере, не превышающем невостребованную со Счета сумму Кредита. Распоряжение денежными средствами, внесенными на Счет Клиентом и\или третьим лицом по его поручению, осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями. Погашение Кредита осуществляется путем списания Банком соответствующей суммы денежных средств со Счета в Дату платежа согласно Приложению № 1 к Договору и Тарифам (п. 9 Договора). Проценты начисляется начиная со дня, следующего за днём зачисления суммы кредита на Счет, и подлежат уплате в сроки и порядке, предусмотренные Приложением N1 к Договору и Графиком платежей. Клиент вправе осуществить досрочное погашение задолженности по Кредиту на основании письменного заявления в порядке, предусмотренном Общими условиями и Тарифами. В целях оценки Банком кредитоспособности Клиента, Клиент предоставляет а себе информацию в соответствии с Анкетой Клиента (п. 10, 11, 12). Прекращение обязательств по Кредиту является основанием для прекращения настоящего Договоре и закрытия Счета. При наличии денежных средств на Счете Клиент обязан дать Банку письменное указание о распоряжении остатком (п. 13 Договора). Из п.14 Договора усматривается, что договор может быть изменен путем направления Банком оферты об изменении Договора Клиенту и акцепта указанной оферты Клиентом в том числе с помощью средств, определенных в Общих условиях как аналог собственноручной подписи клиента (п. 14 Договора). Таким образом, с приведенными в Кредитном договоре условий договора, Общих условий, Тарифов, а равно с правами и обязанностями заемщик ФИО1 была ознакомлена в полном объеме с момента их подписания, о чем свидетельствует её подпись. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при заключении вышеуказанного кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. Как усматривается из материалов дела, ЗАО «ДжиИ Мани Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО1, предоставив ей кредит в размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №/40№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Материалами дела подтверждается, что со стороны заемщика ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Таким образом, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о досрочном возврате суммы задолженности. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчиком ФИО1 выполнялись его условия ненадлежащим образом, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.03.2020 года составляет 201 532 руб. 70 коп., из которых: 167 072 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность, 27 404 руб. 76 коп. –неустойка на остаток основного долга, 7 055 руб. 76 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был. Кроме того, судом установлено, что 5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесение изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованиями действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». Взыскатель ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН<***>. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с её стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 201 532 руб. 70 коп., удовлетворить. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из искового заявления, истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 215 руб. 33 коп., согласно платежному поручению №213 от 27.03.2020 года на сумму 2 402 руб. 03 коп., и платежному поручению №357 от 24.12.2018 года на сумму 2 813 руб. 30 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, по состоянию на 24.03.2020 года в размере 201 532 руб. 70 коп., из которых: 167 072 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность, 27 404 руб. 76 коп. – неустойка на остаток основного долга, 7 055 руб. 76 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215 руб. 33 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Петренко Р.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|