Решение № 2-940/2020 2-940/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-940/2020

№ 2-940/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Литвиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 30.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №13/7336/00000/401099, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 84015,2рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В нарушении условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на 16.01.2020 года расчет задолженности по кредитному договору составляет 131048,29 рублей, из которых просроченный основой долг- 84015,2 рублей, проценты за пользование кредитом-47033,09 рублей.

На основании чего просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 131048,29 рублей, из которых просроченный основой долг- 84015,2 рублей, проценты за пользование кредитом-47033,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем, с согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 30.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №13/7336/00000/401099, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 84015,2рублей.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору и перечислил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В нарушении условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства.

По состоянию на 16.01.2020 года расчет задолженности по кредитному договору составляет 131048,29 рублей, из которых просроченный основой долг- 84015,2 рублей, проценты за пользование кредитом-47033,09 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности на 16.01.2020 года расчет задолженности по кредитному договору составляет 131048,29 рублей, из которых просроченный основой долг- 84015,2 рублей, проценты за пользование кредитом-47033,09 рублей.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истец уплатил государственную пошлину в размере 3820,97 рублей, что подтверждается платежным поручением №003405 от 28.01.2020 года.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 131048,29 рублей, из которых просроченный основой долг- 84015,2 рублей, проценты за пользование кредитом-47033,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820,97 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Морозова

.
.

.
.

.
.

.

.

.

.

.
.

.
.

.
.