Приговор № 1-1206/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-1206/2019

11RS0001-01-2019-016569-67 Дело №1-1206/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 24 декабря 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самариной Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крошкевича Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь директором магазина «...», расположенного по адресу: ..., филиала в г.Сыктывкаре АО «...», с использованием своего служебного положения совершил хищение денежных средств в общей сумме 7990 рублей, принадлежащих АО «...», при следующих обстоятельствах.

09.04.2015 между ФИО1 и директором филиала в г.Сыктывкаре ЗАО «...» ФИО11 Д.Н. заключён трудовой договор №... от ** ** **, и в соответствии с приказом №... от ** ** ** ФИО1 принят на должность ... «...» ЗАО «...», расположенного по адресу: ... на неопределённый срок.

03.09.2018 ФИО1 в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу АО «...» №..., назначен на должность директора магазина «...», расположенного по адресу: ... 03.09.2018 с ФИО1 заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно условиям которого он несёт полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ценностей, в связи с этим обязуется вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движениях и остатках вверенных ему материальных ценностей. При этом действие договора распространяется на весь период трудовых отношений ФИО1 с АО «...». Также 03.09.2018 ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией директора магазина «...», согласно условиям которой на последнего возложены обязанности: выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина (п.4.6); вести кассовую дисциплину в магазине (п.4.16); обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (п.4.34); обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (п.4.35).

Таким образом, ФИО1 на основании указанных документов наделён административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в указанной коммерческой организации, и в силу своего служебного положения ФИО1 должен был обеспечить сохранность денежных средств, полученных в результате реализации товара, принадлежащего АО «...».

С 03.09.2018 до 11 часов 12 минут 10.08.2019 у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, имевшего доступ к денежным средствами АО «...» и оформлению возвратов товарно-материальных ценностей в соответствии с функциями директора, возник единый, продолжаемый, корыстный, преступный умысел, направленный на систематическое хищение путём присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих АО «...».

С целью реализации своего единого, продолжаемого, корыстного, преступного умысла, направленного на систематическое хищение путём присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих АО «...», ФИО1 с 11 часов 12 минут 10.08.2019 до 13 часов 02 минут 17.08.2019, находясь на своём рабочем месте в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ... ..., осуществляя свою трудовую деятельность, обладая полномочиями по распоряжению вверенными ему имуществом и денежными средствами, принадлежащими АО «...», произвёл операции по оформлению фиктивных возвратов товарно-материальных ценностей на общую сумму 7990 рублей, а именно: 10.08.2019 с 11 часов 12 минут до 11 часов 16 минут осуществил фиктивный возврат по чеку №2149 от 10.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 1099 рублей; 10.08.2019 с 11 часов 23 минут до 11 часов 31 минуты осуществил фиктивный возврат по чеку №2150 от 10.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 1798 рублей; 12.08.2019 с 21 часа 44 минут до 21 часа 48 минут осуществил фиктивный возврат по чеку №5378 от 12.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 1127 рублей; 16.08.2019 с 13 часов 01 минуты до 13 часов 06 минут осуществил фиктивный возврат по чеку №6527 от 16.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 526 рублей; 16.08.2019 в 13 часов 12 минут осуществил фиктивный возврат по чеку №4069 от 16.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 449 рублей; 17.08.2019 с 12 часов 50 минут до 12 часов 54 минут осуществил фиктивный возврат по чеку №4509 от 17.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 674 рубля, а также фиктивный возврат по чеку №4510 от 17.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 419 рублей; 17.08.2019 в 12 часов 55 минут осуществил фиктивный возврат по чеку №4514 от 17.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 818 рублей; 17.08.2019 в 13 часов 02 минуты осуществил фиктивный возврат по чеку №4518 от 17.08.2019 и присвоил себе денежные средства в сумме 1 080 рублей.

В результате чего с 11 часов 12 минут ** ** ** до 13 часов 02 минут ** ** ** ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., осуществил операции по фиктивному возврату товарно-материальных ценностей на общую сумму 7990 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, путём присвоения похитил денежные средства, принадлежащие АО «...», на общую сумму 7990 рублей, в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив данной организации имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.160 ч.3 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.160 ч.3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В соответствии со ст.142 ч.1 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении. Суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной и смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ, имеющееся в материалах уголовного дела объяснение ФИО1 от 20.08.2019 ... поскольку он при даче объяснения до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершении им хищения денежных средств, принадлежащих АО «...», в том числе подробно пояснив о способе совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.г,и, ч.2 УК РФ признаёт: ... явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 ..., по месту жительства характеризуется положительно, ... к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, ранее преступлений не совершавшего, его поведение после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении и установлением испытательного срока и возложением предусмотренных законом обязанностей, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. При назначении наказания суд учитывает также влияние назначенного наказания на условиях жизни семьи ФИО1, .... Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ в виде лишения права заниматься определённой деятельностью с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления и личности виновного.

Учитывая наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.160 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на ФИО1 обязанности: проходить 1 (один) раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; трудоустроиться.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осуждённого ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья