Решение № 2А-3001/2019 2А-3001/2019~М-3058/2019 М-3058/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-3001/2019Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3001/2019 Именем Российской Федерации город Тверь 24 декабря 2019 года Заволжский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Грачевой С.О., при помощнике судьи Васильевой Е.Р., с участием: представителя административного истца Заволжского отдела полиции Управления Министерства внутренних дел России по г. Твери – ФИО1, представившей доверенность, помощника прокурора Заволжского района г. Твери – Скрябиной А.А., лица, в отношении которого подано административное исковое заявление,– ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Заволжского отдела полиции Управления Министерства внутренних дел России по г. Твери о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а так же установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден 21 января 2011 года Заволжским районным судом города Твери по ч. 1 ст. 161 УК РФ. При этом отягчающим вину обстоятельством суд признал наличие рецидива преступлений. В соответствии с п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 15 августа 2017 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.04.2013 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока. В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость у ФИО2 погасится по истечению восьми лет после отбытия наказания, т.к. он был осужден за совершение уголовного наказуемого деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. 01.07.2016 года ФИО2 решением Заволжского районного суда города Твери установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: запрет выезда за пределы Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме работы в ночное время суток; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. 13.01.2017 года решением Заволжского районного города Твери ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания поднадзорного лица. 03.07.2017 года решением Заволжского районного суда г. Твери ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные решениями Заволжского районного суда г. Твери от 01.07.2016 г. и 13.01.2017 г. административные ограничения следующим: обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания. 28 марта 2018 г. решением Заволжского районного суда г. Твери ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решениями Заволжского районного уда г. Твери от 01.07.2016 г. и 03.07.2017 г. на 6 месяцев и дополнены ранее установленные решениями Заволжского районного суда г. Твери от 01.07.2016 г., 13.01.2017 г., 03.07.2017 г. административные ограничения следующими: запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив. 09.04.2019 г. решением Заволжского районного суда г. Твери в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решениями Заволжского районного суда г. Твери от 01.07.2016 г., 03.07.2017 г., 28.03.2018 г. на 6 месяцев. По месту проживания ФИО2 зарекомендовал себя с нейтральной стороны. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области за время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 24 мая 2019 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 07 июня 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Представитель административного истца - Заволжского отдела полиции УМВД г. Твери ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что в настоящее время трудоустроен, совершение административных правонарушений не оспаривал. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что имеются законные основания для удовлетворения требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 указанной выше статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Судом установлено, что ФИО2 осужден 21 января 2011 года Заволжским районным судом города Твери по ч. 1 ст. 161 УК РФ. При этом отягчающим вину обстоятельством суд признал наличие рецидива преступлений. В соответствии с п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 15 августа 2017 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.04.2013 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока. В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость у ФИО2 погасится по истечению восьми лет после отбытия наказания, т.к. он был осужден за совершение уголовного наказуемого деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. 01.07.2016 года ФИО2 решением Заволжского районного суда города Твери установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: запрет выезда за пределы Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме работы в ночное время суток; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. 13.01.2017 года решением Заволжского районного города Твери ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания поднадзорного лица. 03.07.2017 года решением Заволжского районного суда г. Твери ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные решениями Заволжского районного суда г. Твери от 01.07.2016 г. и 13.01.2017 г. административные ограничения следующим: обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания. 28 марта 2018 г. решением Заволжского районного суда г. Твери ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решениями Заволжского районного уда г. Твери от 01.07.2016 г. и 03.07.2017 г. на 6 месяцев и дополнены ранее установленные решениями Заволжского районного суда г. Твери от 01.07.2016 г., 13.01.2017 г., 03.07.2017 г. административные ограничения следующими: запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив. 09.04.2019 г. решением Заволжского районного суда г. Твери в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решениями Заволжского районного суда г. Твери от 01.07.2016 г., 03.07.2017 г., 28.03.2018 г. на 6 месяцев. По месту проживания ФИО2 зарекомендовал себя с нейтральной стороны, однако, допускал несоблюдение ограничений, установленных судом, трудоустроен в должности разнорабочего в ООО «<данные изъяты>», жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери не поступало. Из представленной суду характеристики с места жительства следует, что ФИО2 стремиться встать на путь исправления. Вместе с тем, по данным ИЦ УМВД России по Тверской области за время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 24 мая 2019 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 07 июня 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, из представленных суду материалов следует, что 24 мая 2019 г. (постановление № 5-349/2019) мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, 07 июня 2019 г. (постановление № 5-379/2019) мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления; административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 не истек, судимость не погашена. Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Установив изложенные обстоятельства на основе анализа вышеприведенных положений закона, суд с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, пришел к выводу о наличии правовых оснований для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев и дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом суд учитывает, что продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений будут способствовать целям и задачам административного надзора и направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений. При этом суд считает, что указанные судом дополнения позволят ФИО2 реализовывать свои права на передвижение и труд (исполнение обязанностей по трудовому договору), с теми законными и обоснованными административными ограничениями, и обеспечит баланс публичного и частного интересов. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Требования административного искового заявления Заволжского отдела полиции УМВД по г. Твери - удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленный решениями Заволжского районного суда г. Твери от 01.07.2016 г., 03.07.2017 г., 28.03.2018 г. и 09.04.2019 г., - на шесть месяцев. Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные решениями Заволжского районного суда г. Твери от 01.07.2016 г., 13.01.2017 г., 03.07.2017 г. и 28.03.2018 г. административные ограничения, следующим административным ограничением: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных судом обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2019 года. Председательствующий: подпись С.О. Грачева Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:Заволжский отдел полиции УМВД России г. Твери (подробнее)Иные лица:Прокуратура Заволжского района г. Твери (подробнее)Судьи дела:Грачева С.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |