Постановление № 5-937/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-937/2018

УИД 32RS0027-01-2018-006923-23

Дело № 5-937(2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года <...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 ноября 2018 года № 10150/М 0087589, 12 ноября 2018г. в 11 час.56 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале гипермаркета «Линия-1» по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Установлено, что 12 ноября 2018г. в 11 час. 56 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале гипермаркета «Линия-1» по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 10150/М 0087589 от 12 ноября 2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом командира отделения ОВО по г. Брянску Х. от 12 ноября 2018г. о том, что 12 ноября 2018г., находясь по маршруту патрулирования им поступило сообщение от дежурного ПЦО о срабатывании КТС в гипермаркете «Линия-1», расположенного по адресу <...>. Прибыв на место, ими был задержан гражданин ФИО1, который вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес работников гипермаркета, на замечания не реагировал, размахивал руками, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, в отношении него применялись физическая сила и специальные средства «наручники»;

- рапортом командира отделения ОВО по г. Брянску Х. от 12 ноября 2018г. о том, что 12 ноября 2018г. в 11 час.45 мин. ФИО1 совершил мелкое хищение и мелкое хулиганство, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес работников гипермаркета, на замечания не реагировал, размахивал руками, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, в отношении него применены физическая сила и спец.средства;

- объяснениями Т., Ф. от 12 ноября 2018г. согласно которым 12 ноября 2018г. в 11 час.56 мин. они находились на своем рабочем месте и видели как ФИО1 в торговом зале гипермаркета «Линия-1» по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников гипермаркета, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, сотрудниками полиции к нему применены физическая сила и спец.средства - наручники;

- показаниями ФИО1, подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения;

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также, что ФИО1 нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 12 ноября 2018 г. в 13 час. 50 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 13 ноября 2018г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 13 час. 50 мин. 12 ноября 2018 г. по 17 час.00 мин. 13 ноября 2018г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова