Решение № 2-2476/2021 2-2476/2021~М-1731/2021 М-1731/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2476/2021

№ 2-2476/2021

УИД 67RS0003-01-2021-003883-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи) Селезеневой И.В.,

при секретаре Ушковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (далее также – ПАО «Квадра») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное домостроение имеет статус жилого дома и находится в непосредственном способе управления. Ответчик, потребляя предоставленные ему коммунальные услуги, свои обязанности по их оплате надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, на его лицевом счете образовалась соответствующая задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за периоды с 01.02.2014 по 30.04.2014, с 01.11.2014 по 31.05.2015, с 01.11.2015 по 30.04.2016, с 01.10.2016 по 31.12.2016, с 01.02.2017 по 31.05.2017, с 01.10.2017 по 30.04.2018, с 01.10.2018 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 101 889,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 237,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, прося о применении срока исковой давности. Дополнительно суду пояснил, что оплачивать коммунальные услуги не может в силу низкой материальной обеспеченности и наличия значительного количества иных долговых обязательств.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 25).

Данное жилое помещение находится в доме, имеющем статус жилого, собственниками избран непосредственный способ управления домом.

ПАО «Квадра» является поставщиком коммунального ресурса, в том числе в дом, в котором расположена квартира ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Отвечающей стороной заявлено о применении трехгодичного срока исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

Однако подобное суд находит частично необоснованным в силу следующего.

Так, в силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Как видно из письменных материалов дела, последний платеж по частичной оплате отопления произведен ответчиком до февраля 2014 года, следовательно, с учетом п. 1 ст. 155 ЖК РФ, истец вправе требовать взыскания задолженности за период, начиная с февраля 2014 года, то есть с момента образования просрочки.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст. 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как видно из имеющихся материалов, заявление ПАО «Квадра» о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № 12 в г. Смоленске 13.01.2020, соответствующий приказ № 2-143/20-12 вынесен 13.01.2020, который определением мирового судьи от 28.12.2020 отменен (л.д.5). При этом, настоящее исковое заявление поступило в суд 30.06.2021 (л.д. 4),а направлено в адрес суда почтовой корреспонденцией 28.06.2021 (л.д.15), то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

На основании изложенного, в соответствии с установленным сроком исковой давности, применительно к приведенным выше правовым нормам и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения в судебный участок мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с 13.01.2017. В настоящем случае истец просит взыскать соответствующую задолженность за периоды с 01.02.2014 по 30.04.2014, с 01.11.2014 по 31.05.2015, с 01.11.2015 по 30.04.2016, с 01.10.2016 по 31.12.2016, то есть за пределами срока исковой давности.

Вместе с тем, частично срок исковой давности истцом не пропущен.

Как установлено судом, ответчик, являясь собственником спорной квартиры, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности по оплате услуги за отопление, надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, с 01.10.2017 по 30.04.2018, с 01.10.2018 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.10.2019 образовалась задолженность в размере 53 369,69 руб., что следует из детализации расчета задолженности (л.д.7-8).

В силу вышеизложенного, с учетом названного уточненного расчета, который ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование ПАО «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, с 01.10.2017 по 30.04.2018, с 01.10.2018 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 53 369,69 руб., и уплаченную государственную пошлину в размере 1 801,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья И.В.Селезенева