Решение № 2-2134/2017 2-2134/2017~М-2507/2017 М-2507/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2134/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № г. 11 октября 2017 г. <адрес> Наро-Фоминский городской ФИО17 <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО34., при секретаре Пономареве ФИО35, с участием истца Овчарова ФИО36 адвоката со стороны ответчика Андриевской ФИО33 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова ФИО37 к Онищенко ФИО38, Онищенко ФИО39, Онищенко ФИО40, Онищенко ФИО41, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Онищенко ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Онищенко ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного ФИО19, Истец Овчаров ФИО44 обратился в ФИО17 с иском к ответчикам, в котором просит признать Онищенко ФИО47, Онищенко ФИО48, Онищенко ФИО49, Онищенко ФИО45, Онищенко ФИО46 Онищенко ФИО50 утратившими право пользования жилым помещением- квартирой 6 <адрес><адрес><адрес>а <адрес>, со снятием последних с регистрационного ФИО19 по ФИО31 жительства в указанном жилом помещении. В своём исковом заявлении указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения- однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес><адрес>а <адрес>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в ЕГРП. В указанной квартире истец проживает с женой Овчаровой ФИО52 и несовершеннолетней дочерью Овчаровой ФИО51., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик Онищенко ФИО53. попросил зарегистрировать его с женой и детьми в квартире истца, так как это ему было нужно для работы. ДД.ММ.ГГГГ истец по заявлению зарегистрировал ответчиков в своей квартире. Однако фактически с момента регистрации ответчики никогда не проживали в квартире истца. Вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире нет. Никаких финансовых расходов по оплате коммунальных и иных необходимых платежей по текущему ремонту ответчики не несут. Оплату всех услуг производит только истец. Договор о пользовании квартирой истец с ответчиками не заключал. Ответчики родственниками, членами семьи истца не являются. Истец не имеет алиментных обязательств по отношению к ответчикам. ФИО31 жительства ответчиков истцу не известно. Истец Овчаров ФИО54 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. ФИО17 пояснил, что зарегистрировал ответчиков, но они никогда не проживали, вещей их в квартире нет. Ответчик в ФИО17 не явились, о ФИО31 и времени рассмотрения дела направлялись повестки, конверты вернулись с отметкой, истек срок хранения. Представитель ответчиков адвокат Андриевская ФИО55 возражала по заявленным исковым требованиям. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД ФИО14 по <адрес> в ФИО17 не явился, о ФИО31 и времен и рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без него. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Так согласно ст. 119 ГПК РФ: При неизвестности ФИО31 пребывания ответчика ФИО17 приступает к рассмотрению дела после поступления в ФИО17 сведений об этом с последнего известного ФИО31 жительства ответчика. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, ФИО17 считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так в жилом помещении в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в д. Ястребово <адрес> кроме истца и членов его семьи зарегистрированы: Онищенко ФИО56, Онищенко ФИО57, Онищенко ФИО58, Онищенко ФИО59, Онищенко ФИО60 Онищенко ФИО61, что подтверждено выпиской из домовой книги. Квартира по вышеуказанному адресу является собственностью истца ФИО9, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Факт отсутствия ответчиков в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается справкой с Верейского отдела полиции и показаниями свидетеля Литвинова ФИО62 который пояснил, что ответчиков в квартире никогда не видео, они там не проживали. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный ФИО8 обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с п. 32 от ДД.ММ.ГГГГг. N 14 Постановления ПЛЕНУМА ВФИО7 ФЕДЕРАЦИИ «О ФИО11 ВОПРОСАХ, ФИО28 СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое ФИО31 жительства, в новом ФИО31 жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ ФИО8 по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Не проживание ответчиков в жилом помещении в данном случае не может рассматриваться как временное отсутствие в жилом помещении, учитывая длительность отсутствия в жилом помещении с 2010 года, отсутствие желания использовать жилое помещение для проживания. Наличие или отсутствие у ответчиков иного жилого помещения правового значения в данном случае не имеет. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. В соответствии с ПРАВИЛАМИ ФИО29 СФИО8 ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО ФИО19 ПО ФИО31 ФИО30 ПО ФИО31 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ФИО19 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. СФИО8а с регистрационного ФИО19 по ФИО31 жительства производится органами регистрационного ФИО19 в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения ФИО17. Поскольку право пользования ответчиками жилым помещением утрачено, они подлежит снятию с регистрационного ФИО19 по ФИО31 жительства в жилом помещении. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ФИО17 Исковые требования ФИО1 ФИО63 удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО64, ФИО2 ФИО66, ФИО2 ФИО67, ФИО2 ФИО68, ФИО2 ФИО69 ФИО2 ФИО65 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес><адрес> в <адрес><адрес>а <адрес>, со снятием последних с регистрационного ФИО19 по ФИО31 жительства в указанном жилом помещении. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской ФИО17 <адрес> в течение месяца. Судья: ФИО70 Чертков Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чертков М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2134/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|