Решение № 2А-2892/2025 2А-2892/2025~М-2361/2025 М-2361/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-2892/2025Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное 25RS0<номер>-25 Дело № 2а-2892/2025 Именем Российской Федерации 29 сентября 2025 года г. Владивосток Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Кашимовского А.Е., при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени, МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, <ФИО>1 в 2023 году являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения: транспортное средство, земельный участок, жилой дом, квартира, на которое исчислен налог, при этом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления <номер> от 29.07.2023, <номер> от 19.07.2024 с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. В связи с неуплатой указанный в уведомлении сумм, налоговым органом, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, административному ответчику направлено требование <номер> от 07.07.2023 об уплате налога с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, которое до настоящего момента не исполнено. 25.03.2025 мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока) вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> Налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика <ФИО>1 в доход бюджета задолженность по налогам и пени в общем размере 31 172,99 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 7 591,77 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 674,27 руб.; земельный налог с физических лиц за 2023 года в размере 1 878,33 руб.; пеню за неисполнение в установленные сроки обязанности по уплате недоимки по налогам в общем размере 17 028,62 руб. за период с 12.12.2023 по 09.01.2025. Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В 2023 году <ФИО>1 являлся собственником недвижимого имущества: квартира <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество. На основании положений ст. 400 НК РФ<ФИО>1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ). В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление <номер> от 29.07.2023<номер> от 19.07.2024 с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. Сумма указанной задолженности по имущественному налогу налогоплательщиком не погашена. В силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик, является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога. Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки. В 2023 году <ФИО>1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. Указанная задолженность по земельному налогу не погашена налогоплательщиком по настоящее время. В соответствии с п. 4 ст. 85 и пи. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за <ФИО>1 в 2021 году было зарегистрировано транспортное средство, на которые в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог – автомобиль Ниссан Патхфиндер, г.р.з. <номер> В соответствии со ст. 357 НК РФ<ФИО>1 признается налогоплательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления <номер> от 29.07.2023, <номер> от 19.07.2024 с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. Указанная задолженность не погашена налогоплательщиком по настоящее время. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ). Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 п. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от 23.11.2002 года, в котором сказано, что «Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом». Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ). Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. Общая сумма задолженности <ФИО>1 по пене за период с 12.12.2023 по 09.01.2025 составила 17 028,62 руб. Расчет пени, представленный налоговым органом, проверен судом и признается верным. В соответствии со ст. 69, 70 налогоплательщику сформировано и направлено заказным письмом требование <номер> от 07.07.2023 по сроку уплаты до 28.08.2023 с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. Указанная задолженность по пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время. В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России <номер> по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 21 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлением <номер> от <дата> о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока) вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения. Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден, поскольку настоящий административный иск поступил в суд 22.08.2025. Задолженность по вышеуказанным налогам и пеням налогоплательщиком в добровольном порядке не оплачена. Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежащей взысканию с <ФИО>1 в доход бюджета Владивостокского городского округа, составляет 4000 руб. Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пене – удовлетворить. Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г. Владивосток, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН <номер>, в пользу МИФНС № 13 России по Приморскому краю, ИНН <номер>, задолженность по налогам и пеню в общем размере 31 172,99 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 7 591,77 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 674,27 руб.; земельный налог с физических лиц за 2023 года в размере 1 878,33 руб.; пеню за неисполнение в установленные сроки обязанности по уплате недоимки по налогам в общем размере 17 028,62 руб. за период с 12.12.2023 по 09.01.2025. Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г. Владивосток, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <номер>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход бюджета Владивостокского городского округа. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде. Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 года. Судья А.Е. Кашимовский Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №13 по ПК (подробнее)Судьи дела:Кашимовский Андрей Евгеньевич (судья) (подробнее) |