Постановление № 5-13/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

1

5-13/2020

УИД 42RS0038-01-2020-000074-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 12.02.2020 г.

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

рассмотрев административный материал № 5-13/2020 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживает по <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 19.08.2019 г. в 18.25 час. на полевой дороге, 2 км. севернее <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21214 ЛАДА 4Х4, государственный регистрационный №, выбрал скорость не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия и совершил столкновение с движущимся впереди во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный №, под управлением водителя Ф.И.О.1 В результате ДТП был травмирован водитель автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный № Ф.И.О.1

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным полностью и пояснил, что действительно, 19.08.2019 г. около 18.25 час., он управлял автомобилем ВАЗ 21214 ЛАДА 4Х4, государственный регистрационный № двигался по полевой дороге около <адрес> с включенным светом фар. Шел дождь, дорога была мокрая, двигался со скоростью примерно 40 км/ч, увидел впереди автомобиль, двигающийся ему навстречу, нажал на педаль тормоза, но т.к. дорога была мокрой, машина пошла юзом и избежать столкновения не удалось.

Потерпевший Ф.И.О.1 в судебном заседании пояснил, что 19.08.2019 г. двигался на своем автомобиле ВАЗ 21140, государственный регистрационный № по полевой дороге в районе <адрес> со стороны разреза <данные изъяты>» в сторону <адрес>, примерно со скоростью 40 км/ч. В этот день дорога была мокрой после дождя. Подъезжая к повороту заметил автомобиль Нива, движущийся ему навстречу, нажал на педаль тормоза, начал выворачивать руль вправо, чтобы уйти от удара, но поскольку дорога была мокрой, избежать столкновения не удалось. Не настаивает на строгом наказании ФИО1, просит не лишать его права управления транспортным средством.

Согласно заключения эксперта №, находящегося в административном материале у Ф.И.О.1 имелась <данные изъяты>

Учитывая пояснения ФИО1, объяснения потерпевшего Ф.И.О.1 определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему ДТП, медицинские документы на Ф.И.О.1 заключения экспертов, протокол об административном правонарушении, характер травм полученных Ф.И.О.1 суд считает, что вина ФИО1, установлена и доказана.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении 42 АР № от 22.01.2020 г. следует, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21214 ЛАДА 4Х4, государственный регистрационный № выбрал скорость не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия и совершил столкновение с движущимся впереди во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ф.И.О.1

Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

При определении вида и размере наказания, суд исходит из того, что ФИО1, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, управление транспортным средством является единственным источником его дохода, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании в виде лишения права управлением транспортным средством, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

УИН: 18810442200570000504

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Выдрина М.Н.