Определение № 5-639/2017 от 27 мая 2017 г. по делу № 5-639/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, <>

установил:

В Красноярский районный суд Астраханской области из ОМВД России по <> району поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что настоящий протокол в нарушение требований, предусмотренных ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ не подписан лицом, привлекающимся к административной ответственности (ФИО1), также не имеется сведений об отказе ФИО1 от подписи в протоколе.

В нарушение требований ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении ФИО1 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении не указаны объяснения ФИО1 и отсутствуют сведения о вручении ему протокола об административном правонарушении.

Более того, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о привлечении лица к административной ответственности. Вместе с тем, указанные сведения в протоколе не указаны. Указано: «Проверен по УВД УИГ», из чего не усматривается наличие (или отсутствие) сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее. Также не указаны фамилия, имя, отчество сотрудника, наводившего справки. Более того, представленные в материалы копии не заверены надлежащим образом.

Поскольку данные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в ОМВД России по <> району для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными к нему документами в ОМВД России по <> району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья: Е.В.Черкасова