Решение № 2-1297/2025 2-1297/2025~М-812/2025 М-812/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-1297/2025

УИД-05RS0№-48

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3 представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ,

установил:

В Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с нее задолженности за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2023г на сумму 177500 руб. 40 коп., а также расходов государственной пошлины в размере 4750 руб. 00 коп. 25.12.2023г решением Хасавюртовского городского суда дело №, в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о взыскании с нее задолженности за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2023г на сумму 177500 руб. 40 коп., а также расходов государственной пошлины в размере 4750 руб. 00 коп. было отказано.

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу. Она неоднократно обращалась с заявлением в адрес истца о произведении перерасчета задолженности за спорный период, но истец ссылается, что в решении нет обязывающего характера о произведении перерасчета.

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, оставив заявление в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, в судебном заседании исковые требования не поддержал и просил суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав явившегося лица, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд требования истца считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию по договору энергоснабжения для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, в соответствии со ст. 2.18 Федерального закона №-Фз от ДД.ММ.ГГГГг. «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ.

Согласно пп. (а) п.22 Постановления Правительства Российской Федерации № – поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

Согласно п.24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № - при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из исследованного судом решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 177 500 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4750 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский городской суд решил: в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ отказать. Решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с установленными в процессуальном законодательстве общими правилами исполнения судебных решений решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, предусмотренном Федеральнымзакономот ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статья 210ГПК Российской Федерации).

В случае если ответчик (организация, должностное лицо либо гражданин) не желает добровольно исполнить возложенные на него судом обязанности, истец вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа для его направления и принудительного исполнения в службу судебных приставов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», является обоснованным и правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544, 547 ГК РФ, пунктами 32 и 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статьями 194,199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о признании и удалении с базы данных незаконно начисленной задолженности за газ, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с базы данных с лицевого счета №, задолженность в размере 177 500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и опечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев