Постановление № 5-22/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело №5-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 года ст.Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики

Узденова И.Б.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, совершив повторное нарушение, предусмотренное п.4 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

21 октября 2019 года в 19 часов 58 минут в ст.Преградная Урупского района Карачаево-Черкесской Республики по ул.Голоколосовой 69 водитель ФИО1, управляющий автомашиной ВАЗ-2110 государственный №, нарушил п.9.1(1) Правил дорожного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил дорожно- транспортное происшествие - столкновение с автомашиной Тойота Корола государственный №. Указанное нарушение совершено ФИО1 повторно.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что 21 октября 2019 года вечером он на своей автомашине ВАЗ-2110 государственный №, двигался по ул.Голоколосовой в ст.Преградной Урупского района КЧР, когда ему позвонил его друг Б.Б.Б. и попросил скорее приехать, так как у него сердечный приступ. Испугавшись за друга, он увеличил скорость движения и даже не заметил, как оказался на встречной полосе и допустил столкновение с автомашиной Тойота Корола государственный №, но останавливаться не стал и уехал к Б.Б.Б.. На следующий день он со своими родственниками нашел водителя автомашины, пострадавшей в ДТП, им оказался Л.В.П., они принесли ему свои извинения и еще через день, как только мастер определил цену ремонта, полностью оплатили ремонт автомобиля. Утверждает, что раскаивается, обещает впредь не допускать никаких нарушений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен; письменным объяснением ФИО1; письменным объяснением Л.В.П.; схемой ДТП; рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Зеленчукский» К.А.Ю.; рапортами сотрудников ДПС К.И.В. и Х.Р.Р.; данными специального технического средства; постановлением №(УИН) 18810109190319031553 по делу об административном правонарушении от 19.03.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 16.04.2019 года.

Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из приведенных выше обстоятельств следует, что ФИО1 нарушил п.9.1(1) указанных Правил и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек разметку 1.1, при этом совершил указанное нарушение повторно в течение года. Следовательно, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде.

Таким образом, исследовав все вышеизложенные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании п. 1 и п.6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения и добровольное возмещение им причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, либо исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево- Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Урупского районного суда И.Б. Узденова