Решение № 2-443/2018 2-443/2018 (2-7865/2017;) ~ М-6298/2017 2-7865/2017 М-6298/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-443/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТИО» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТИО» о взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о реализации туристического продукта №. Стоимость договора составила 395 500 руб., которую истица оплатила в полном объеме. Истица обратилась к ответчику с заявлением об аннулировании тура и возврате оплаченных денежных средств. Стороны заключили соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истице должны быть возвращены уплаченные денежные средства. Истица ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул часть денежных средств в сумме 219 335 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 176 165 руб., неустойку в сумме 5 284,95 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 60 000 руб. и государственную пошлину в сумме 12 508 руб.

В судебном заседании представитель истицы – ФИО3, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

представитель ООО «ТИО» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о реализации туристического продукта №. Стоимость договора составила 395 500 руб., которую истица оплатила в полном объеме. Истица обратилась к ответчику с заявлением об аннулировании тура и возврате оплаченных денежных средств. Стороны заключили соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истице должны быть возвращены уплаченные денежные средства. Истица ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул часть денежных средств в сумме 219 335 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа в размере 176 165 руб.

В силу п. 5 ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ № размер неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 284,95 руб., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред

С учетом изложенного, требования истицы в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, дело не представляет сложности, ввиду чего, судебные расходы за услуги представителя, суд находит возможным взыскать 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 723,3 руб., а также возвратить из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 784,7 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ООО «ТИО» в пользу ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумму денежные средства в размере 176 165 руб., неустойку в размере 5 284,95 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.

Взыскать с ООО «ТИО» в пользу ФИО1 в уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 723,3 руб.

Возвратить из Федерального бюджета ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 784,7 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю.Губин