Приговор № 1-2-42/2024 1-42/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 1-2-42/2024

Дело № 1-2-42/2024

УИД 64RS0010-02-2024-000372-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хвалынск 13 августа 2024 года

Вольский районный суд в составе судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Морозовой Э.Р., с участием государственного обвинителя Силаева С.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Морозова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, зарегистрированного в <адрес> «б», <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, пенсионера, инвалида 2 группы, временно не работающего, ранее судимого:

- 13.03.2019 года Вольским районным судом Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 03.03.2020 года;

- 10.01.2023 года Вольским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 09.06.2023 года по отбытию наказания;

- 29 мая 2024 года Вольским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В связи с наличием непогашенной судимости, в отношении ФИО1, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.06.2023 года и решением Вольского районного суда Саратовской области от 11.03.2024 года был установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении которого были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы места пребывания или жительства; запрета посещения мет проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы Хвалынского муниципального района, Саратовской области на срок более 1 суток, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора, в случае обращения в медицинское учреждение, а также установлена обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, который 19.07.2023 года поставлен на профилактический учет в ОП № 3 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, где был утвержден график прибытия на регистрацию.

01.01.2024 года в период с 8 до 20 часов ФИО1 нарушил установленное ограничение в виде обязательства являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания по установленному графику, то есть не явился на регистрацию, в связи с чем 11.01.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание.

08.01.2024 года в период с 8 до 20 часов ФИО1 нарушил установленное ограничение в виде обязательства являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания по установленному графику, то есть не явился на регистрацию, в связи с чем 11.01.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание.

12.02.2024 года в период с 8 до 20 часов ФИО1 нарушил установленное ограничение в виде обязательства являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания по установленному графику, то есть не явился на регистрацию, в связи с чем 20.02.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание.

10.04.2024 года в 22 часа 40 минут ФИО1 нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов по 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно в общественном месте, возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, нарушенную координацию движения, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 26.04.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому было назначено административное наказание.

14.04.2024 года в 22 часа 40 минут ФИО1 нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов по 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно в общественном месте, возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, нарушенную координацию движения, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 26.04.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому было назначено административное наказание.

16.04.2024 года в 23 часа 25 минут ФИО1 нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов по 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно в общественном месте, возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, нарушенную координацию движения, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 19.03.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому было назначено административное наказание.

Доказательства по эпизоду от 10.04.2024 года:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных при производстве дознания следует, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. В указанное в обвинении ночное время он не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 83-87)

Из оглашенных показаний сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 100-104)

Из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля, сотрудника полиции Свидетель №3 следует, что в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, который неоднократно не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время при патрулировании в <адрес> он обнаружил подсудимого, который нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 162-163)

Также вина подсудимого подтверждается:

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления. (л.д. 5)

- указанными решениями Пугачевского и Вольского районных судов Саратовской области в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения. (л.д. 182-183; 193-195)

- указанными постановлениями по делам об административных правонарушениях в соответствии с которыми подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 203-204; 205-206; 207)

-постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым подсудимый привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 21)

- протоколом осмотра дела об установлении административного надзора. (л.д. 111-152)

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вынесены и вступили в законную силу, где имеются ссылки о разъяснении прав предусмотренных законодательством при составлении постановлений и стоят соответствующие подписи о получении копий постановлений, достоверность которых не оспаривается в судебном заседании.

При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что осужденный неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Доказательства по эпизоду от 14.04.2024 года:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных при производстве дознания следует, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. В указанное в обвинении ночное время он не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

14.04.2024 года нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 83-87)

Из оглашенных показаний сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 100-104)

Также вина подсудимого подтверждается:

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления. (л.д. 28)

- указанными решениями Пугачевского и Вольского районных судов Саратовской области в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения. (л.д. 182-183; 193-195)

- указанными постановлениями по делам об административных правонарушениях в соответствии с которыми подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 203-204; 205-206; 207)

-постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым подсудимый привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 45)

- протоколом осмотра дела об установлении административного надзора. (л.д. 111-152)

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вынесены и вступили в законную силу, где имеются ссылки о разъяснении прав предусмотренных законодательством при составлении постановлений и стоят соответствующие подписи о получении копий постановлений, достоверность которых не оспаривается в судебном заседании.

При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что осужденный неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Доказательства по эпизоду от 16.04.2024 года:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных при производстве дознания следует, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. В указанное в обвинении ночное время он не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 83-87)

Из оглашенных показаний сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 100-104)

Из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля, сотрудника полиции Свидетель №2 следует, что в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, который неоднократно не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время при патрулировании в <адрес> он обнаружил подсудимого, который нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время находился возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 165-166)

Также вина подсудимого подтверждается:

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления. (л.д. 52)

- указанными решениями Пугачевского и Вольского районных судов Саратовской области в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения. (л.д. 182-183; 193-195)

- указанными постановлениями по делам об административных правонарушениях в соответствии с которыми подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 203-204; 205-206; 207)

-постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым подсудимый привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 68)

- протоколом осмотра дела об установлении административного надзора. (л.д. 111-152)

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вынесены и вступили в законную силу, где имеются ссылки о разъяснении прав предусмотренных законодательством при составлении постановлений и стоят соответствующие подписи о получении копий постановлений, достоверность которых не оспаривается в судебном заседании.

При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что осужденный неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается экспертным заключением.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств смягчающих наказание, не установлено.

Сотрудниками правоохранительных органов осуществляющих уголовное преследование, в условиях очевидности были установлены обстоятельства совершенных преступлений, независимо от позиции подсудимого, что исключает признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствования раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, на что не обоснованно указано в обвинительном заключении.

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний и семейные обстоятельства.

Учитывая состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, место его проживание в доме интернате для инвалидов, а также, что подсудимым совершено несколько преступлений, цель наказания в отношении подсудимого будет достигнута с назначением наказания в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, с испытательным сроком, при контроле за осужденным со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением определенных обязанностей на осужденного, без замены на принудительные работы, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обнаруженные у подсудимого в момент совершения преступления указанные в экспертном заключении психологические и поведенческие расстройства, признаются судом достоверными. Подсудимый по своему психическому состоянию не в полной мере может осознавать фактический характер своих действий, которому наряду с назначением наказания, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ следует назначить меру медицинского характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 10.04.2024 года) и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 14.04.2024 года) и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 16.04.2024 года) и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного по месту его жительства.

По вступлении приговора в законную силу, меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

Назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у врача-психиатра.

Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 29 мая 2024 года, исполнять самолстоятельно.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, дело административного надзора, находящееся под сохранной распиской у инспектора ОП № 3 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.