Определение № 33А-4771/2025 от 1 декабря 2025 г.

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

73RS0001-01-2025-003619-21

Судья Шабинская Е.А. Дело № 33а-4771/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 02 декабря 2025 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Бахаревой Н.Н., Лифановой З.А.,

при секретаре Лазареве М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УМВД России по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02 июля 2025 года по делу № 2а-2605/2025, которым постановлено:

административный иск ФИО1 к ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска о возложении обязанности выдать паспорт гражданина Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска выдать ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации.

В удовлетворении административного иска ФИО1 к УМВД России по Ульяновской области, начальнику ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска ФИО2, начальнику ОВМ ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска ФИО3, инспектору ОВМ ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска ФИО4, инспектору ОВМ ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска ФИО5 о возложении обязанности выдать паспорт гражданина Российской Федерации отказать.

Заслушав доклад судьи Бахаревой Н.Н., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ульяновской области, ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, начальнику ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО2, начальнику ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО3, инспектору ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО4, инспектору ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО5 о возложении обязанности выдать паспорт гражданина Российской Федерации.

Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04 октября 2024 года признаны незаконными заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от *** № *** в отношении ФИО1 в части определения его правового статуса как лица без гражданства и заключение о признании гражданства Российской Федерации от *** отсутствующим.

В целях исполнения решения суда он неоднократно обращался в ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска с требованиями принять меры по устранению допущенных нарушений, однако должностные лица последнего отказываются выдавать ему паспорт гражданина Российской Федерации.

Просил суд обязать ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска выдать ему паспорт гражданина Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УМВД России по Ульяновской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы указывает на то, что судом первой инстанции были неверно применены нормы материального и процессуального права. Фактические обстоятельства дела были оставлены без юридической оценки.

Считает, что суд первой инстанции безосновательно счел установленным факт проживания ФИО1 в Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года. Вывод суда о том, что его длительное проживание в Российской Федерации и его документирование паспортом Российской Федерации в отсутствие подтверждения вышеуказанного факта свидетельствует о наличии у него гражданства Российской Федерации, является ошибочным.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, кроме ФИО1, представителя УМВД России по Ульяновской области ФИО6, представителя ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО7, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия с учетом положений статей 150, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя УМВД России по Ульяновской области поступило заявление о ее отзыве.

ФИО1, представитель ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО7 в судебном заседании не возражали против прекращения апелляционного производства.

Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также то, что на рассмотрении суда апелляционной инстанции не имеется иных апелляционных жалоб, представлений на решение суда по данному административному делу, судебная коллегия считает возможным апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя УМВД России по Ульяновской области от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02 июля 2025 года, апелляционное производство прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 02 декабря 2025 года.