Постановление № 5-208/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-208/2017

Дело № 5-208/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года р.п.Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, р.<...>, материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «МТС»,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «МТС» (ООО «МТС», общество) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 4 октября 2017 года в 9 часов 25 минут на 29 км автодороги Шербакуль – Солнцево установлено, что ООО «МТС», являясь собственником транспортного средства КАМАЗ 45143, государственный регистрационный знак №, в составе с прицепом ПТС-12 без государственного регистрационного знака, допустило движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 20, но не более 50 см, без специального разрешения, за что частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании представитель ООО «МТС» ФИО2 (по доверенности) вину общества в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил, просил о возможности снижения административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение либо вынесения предупреждения, представил документы в подтверждение доводов о трудном финансовом положении юридического лица.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Согласно пункту 23.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками "Крупногабаритный груз", а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди - фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади - фонарем или световозвращателем красного цвета.

В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «крупногабаритный груз» - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению № 3, в котором указана предельно допустимая ширина транспортного средства – 2, 55 метра.

Из материалов дела следует, что 4 октября 2017 года на автодороге Шербакуль - Солнцево был выявлен факт движения крупногабаритного транспортного средства КАМАЗ 45143, государственный регистрационный знак №, в составе с прицепом ПТС-12 без государственного регистрационного знака, принадлежащего ООО «МТС» под управлением водителя ООО «МТС» ФИО1, с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 см, без специального разрешения.

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), подтверждается объяснениями водителя ФИО1, из которых следует, что в его присутствии сотрудниками ГИБДД были произведены замеры транспортного средства, ширина телеги ПТС-12 составила 2,92 м (л.д.10), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шербакульскому району (л.д.8), принадлежность транспортного средства ООО «МТС» подтверждена свидетельством о регистрации ТС.

Доказательства принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по предупреждению совершения административного правонарушения, а также наличия объективных препятствий для соблюдения действующих правил по перевозке крупногабаритного груза, которые ООО «МТС» не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в дело не представлены.

При этом юридическое лицо должно организовать и контролировать работу своих сотрудников таким образом, чтобы исключить возможность нарушения ими установленных норм и правил.

У юридического лица имелась реальная возможность по соблюдению правил движения крупногабаритного транспортного средства, однако не были предприняты исчерпывающие меры по соблюдению установленных законодательством требований в целях недопущения совершения нарушения.

Таким образом, действия ООО «МТС» следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 3.2. статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмартивает, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что при рассмотрении дела представитель ООО «МТС» вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, тяжелого финансового положения ООО «МТС», что подтверждается представленными в дело документами, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, считаю возможным снизить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но до размера не менее половины минимального размера.

Назначение административного штрафа в указанном размере адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению правил передвижения крупногабаритных транспортных средств, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ООО «МТС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: расчетный счёт <***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК по Омской области; ИНН: <***>; КПП: 550301001; Код ОКТМО: 52659000, УИН 18810455170370001748.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись О.В.Забелина.Постановление вступило в з/силу 12.12.2017.