Постановление № 5-1325/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-1325/2021Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное 16 марта 2021 года г. Астрахань Судья Ленинского районного суда города Астрахани Лисицына Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающий в должности водителя <данные изъяты> 07 октября 2020 года подвергнутого административному наказанию за совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 21 июля 2019 года, подвергнутого административному наказанию за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 03 октября 2020 года, подвергнутого административному наказанию за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из протокола об административном правонарушении АА № <№> от 27 16 марта 2021 года следует, что 15 марта 2021 года в 23-00 часов, находясь в подъезде дома 24 по ул<адрес>, гражданин ФИО1 учинил в отношении гражданки ФИО7. хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании №<№> от 16 марта 2021 года, согласно которому он задержан 16 марта 2021 года в 04-00 часов. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался. ФИО8. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств, отводов суду не заявил. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей. Судья, изучив материалы дела, выслушав ФИО2 считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью. Вина ФИО1 объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении АА <№> от 16 марта 2021 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО9 не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, доказательств заинтересованности сотрудников не имеется и суд не представлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаивание в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает неоднократное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (ОП №2 УМВД России по г. Астрахань) ИНН: <***> КПП: 301501001 Банк: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области, БИК Банка: 011203901, ОКТМО: 12701000, расчетный счет: <***>, КБК:18811601201010001140, УИН <№> В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Ю.А.Лисицына Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицына Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |