Постановление № 5-22/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020

УИД 45RS0№*-68 Дело №*


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 26.05.2020

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова Ирина Юрьевна, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося {дата}, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

у с т а н о в и л:

В Каргапольский районный суд Курганской области для рассмотрения вместе с приложенными материалами, собранными в рамках административного расследования, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» в отношении ФИО1

В протоколе указано, что 05.11.2019 в 12:15 на перекрестке ул. Гагарина – М.Горького в р.п. Каргаполье, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н №*, двигаясь по второстепенной дороге в прямом направлении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главное дороге, независимо от направления его движения, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Тиида г/н №*. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля ВАЗ 21074 г/н №*, ФИО2 получила телесные повреждения, которые оцениваются на основании акта № 26 от 03.02.2020, как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, дополнительно объяснил, что водитель автомобиля, с которым произошло столкновение, находился в состоянии алкогольного опьянения, ехал с высокой скоростью. Кроме того, он убедился в безопасности своего маневра, когда пересекал трассу, автомобиля Ниссан не было.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дополнительно указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положения ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, предусматривают наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, а также виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

К выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит на основании исследования и оценки совокупности следующих доказательств.

Установлено, что ФИО1 05.11.2019 в 12:15 на перекрестке ул. Гагарина – М.Горького в р.п. Каргаполье, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н №*, двигаясь по второстепенной дороге в прямом направлении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главное дороге, независимо от направления его движения, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Тиида г/н №*. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля ВАЗ 21074 г/н №*, ФИО2 получила телесные повреждения, которые оцениваются на основании акта № 26 от 03.02.2020, как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и причинения легкого вреда здоровью потерпевшему подтверждаются материалами дела: рапортом от 05.11.2019, протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020 № 45 ОЕ 119827, протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 05.11.2019, объяснениями ФИО4, ФИО5 от 05.11.2019, показаниями ФИО6, данными в настоящем судебном заседании, определением 45 АР № 010967 от 05.11.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом судебно-медицинского исследования № 26 от 03.02.2020, согласно которому у потерпевшей ФИО2 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома теменной области. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (каким могли быть выступающие части салона легкого автомобиля) в область головы, не противоречит сроку 05.11.2019 и обстоятельствам, указанным в определении. Согласно Правилам определения степени тяжести и вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н и нормативно-правовых документов, данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не менее 3-х недель и поэтому признаку расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, судья находит, что телесные повреждения, потерпевшей ФИО2 получены в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 05.11.2019 и находятся в причинной связи с действиями водителя ФИО1, которым были нарушены п. 1.5 и п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии, с которыми участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании в результате своих действий ФИО1 в нарушение п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ниссан Тиида г/н №* под управлением ФИО5, в результате которого, ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, не содержат.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1 Примечания, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя.

Судья полагает, что оснований для избрания ФИО1 административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными ст. ст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, что соответствует санкции ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 о наличии вины другого участника дорожно-транспортного происшествия в столкновении автомобилей в связи с нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и нарушении скоростного режима не может быть принят во внимание, поскольку оценка действий другого участника дорожно-транспортного происшествия и установление обстоятельств, влияющих на степень вины участников дорожно-транспортного происшествия в его совершении, не относятся к предмету данного дела об административном правонарушении и, соответственно, не могут обсуждаться в рамках настоящего дела.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: ИНН <***> КПП 450101001 УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), р/с <***> Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, Кор./сч. 04431375900, УИН 18810445200510000259.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья И.Ю.Гомзякова