Постановление № 1-357/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-357/2023

...

УИД ...RS0...-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Э.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Лесиной М.Н.,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Хноеве Д.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пер.Искрянский, ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего прорабом в УК «Ремстрой», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от защитника Лесиной М.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поддержанное подсудимым ФИО1

Представитель потерпевшего возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель, полагал, что предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом обстоятельства для прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли срока давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Совершение данного преступления инкриминируется в период времени с ... по .... В силу с п.1 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что истекли сроки давности привлечения к ответственности.

В соответствие с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого по не реабилитирующему основанию возможно только в том случае, если сам подсудимый не возражает против этого.

Вышеуказанные требования закона соблюдены. Подсудимый ФИО1 поддержал, заявленное его защитником Лесиной М.Н. ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с тем, что в настоящее время истекли сроки давности привлечения его к ответственности за преступление, в совершение которого он обвиняется, то есть по не реабилитирующему основанию, при этом мнение представителя потерпевшего не влияет на вопрос о возможности прекращения уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественное доказательство: флеш-карту с видеозаписью, хранящуюся при материалах уголовного дела по вступлению постановления в законную силу продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –