Решение № 2-468/2024 2-468/2024~М-421/2024 М-421/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 2-468/2024Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2024 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе Председательствующего судьи Рыжковой О.В. При секретаре Пендюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-468/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте в размере 55906,82 руб. В обоснование иска сослалось на то, что по заявлению заемщика от 18.10.2005 г. открыло на его имя счет, который кредитовало денежными средствами для совершения расчетных операций и выпустило банковскую карту. В период с октября 2005 г. по февраль 2006 г. ФИО1 совершены расходные операции на суму 39762.50 руб., за пользование денежными средствами ему начислялись проценты, плата за выпуск и обслуживание карты и за снятие наличных. Задолженность по состоянию на 14.08.2024 г. составляет 55906.82 руб. В судебное заседание представитель истца, а также ответчик ФИО1, просившие рассмотреть дело в их отсутствие, не явились. Из письменного отзыва ФИО1 на иск следует, что им полностью оплачены требуемая истцом сумма. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из представленной суду копии анкеты-заявления от 18.10.2005 г. следует, что ответчик ФИО1 приобрел в кредит куртку мужскую. Тарифами Банка «Русский Стандарт» предусмотрена процентная ставка 42% годовых на сумму кредита, внесение минимальных платежей в размере 4% от задолженности. За пропуск минимального платежа установлен штраф. Из расчета истца следует, что всего совершено расходных операций на сумму 39762,50 руб.+7274.41 руб. за выпуск и обслуживание карты +2027.25 руб. за снятие наличных+8860.08 руб. проценты+1073 руб. плата за страхование + 4900 штраф за пропуск минимальных платежей - 8000 руб., оплаченных заемщиком=55906,82 руб. Поскольку указанная выше сумма погашена ФИО1 после предъявления иска в суд, 23.08.2024 г., в том числе, расходы истца по оплате государственной пошлины – 1877,20 руб., то удовлетворяя требование АО «Банк Русский Стандарт», суд полагает возможным не обращать решение к исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.809,810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 18.10.2005 г. по 14.08.2024 г. по договору № от 18.10.2005 г. в размере 55 906,82 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 1877,20 руб., всего - 57 784,02 руб. В связи с погашением ответчиком указанной суммы решение не обращать к исполнению. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024 г. Судья: Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|