Постановление № 5-2/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело №5-2/2019

66RS0057-01-2019-000093-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

12 февраля 2019 года г.Талица

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Гальберг Г.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. Луначарского, д.80, в г.Талица, Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППСМ ОМВД России М.., связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, пройти в автомобиль для составления протокола. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" (далее также Закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 28).

В частности, в силу ч.1 ст.13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1);

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2);

требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их (п.7);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13);

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В рапорте полицейский ППСП ОМВД России по Талицкому району М. зафиксировал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования № совместно с ППСП старшим сержантом полиции В., при патрулировании ул. Луначарского, в г.Талицав общежитии ТЛК обнаружен ФИО1, который выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался сесть в служебный автомобиль и проехать в приемный покой Талицкой ЦРБ для освидетельствований на состояние алкогольного опьянения (л.д.17,18).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ППСП В. (л.д.19-20).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Талицкому району ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району поступило сообщение полицейского ППСП ОМВД России по Талицкому району М. о том, что в <...> около здания 80 ФИО1 отказывается выполнить неоднократные законные требования и оказывал неповиновение. На место происшествия выехали: УУП Л., наряд 371, наряд ГНР (л.д.3).

В письменном объяснении на л.д.15-16 ФИО1 не отрицал, что отказывался пройти в служебный автомобиль, пройти медицинское освидетельствование,

Из рапорта УУП ОМВД России по Талицкому району Л. следует, что им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ по ул. Луначарского в г.Талица Свердловской области, около д.80, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола (л.д.5).

Из представленных письменных материалов, показаний ФИО1, усматривается, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в общежитии ТЛК – в г.Талица, на ул. Луначарского, д. № 80 ФИО1 было предложено проследовать служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказался выполнить данное требование.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2). Согласно объяснениям ФИО1, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, с нарушением он согласен (л.д.2).

Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль ОМВД по Талицкому району для составления административного протокола и прохождения медицинского освидетельствования, указанные требования сотрудником полиции М. были заявлены в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 грубого административного правонарушения; личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обучается по очной форме обучения; его имущественное положение – имеет доход в виде стипендии и пенсии по утере кормильца; наличие смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф не оплачен (л.д. 21-23)

Отягчающим обстоятельством в силу ст. 4.3 КОАП РФ суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Талицкий районный суд с момента вручения (получения) постановления.

Судья Гальберг Г.Ю.