Решение № 2А-1-218/2021 2А-1-218/2021~М-1-197/2021 М-1-197/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1-218/2021

Дело № 2а-1-218/2021

73RS0024-01-2021-000422-84


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2021 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кириченко В.В.,

с участием помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Хованской Ю.В.,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» (далее - МО МВД России «Ульяновский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.11.2011 года за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, и освобожден 24.03.2016 г. Данная судимость у него не погашена, срок погашения судимости – 24.03.2024 г. В период после освобождения ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На основании изложенных доводов, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Ульяновский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с административным ограничением в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Ульяновский» 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, были о нем извещены, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом представитель административного истца административный иск поддержал, просил его удовлетворить, а административный ответчик указал о том, что с доводами административного иска согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается, в том числе, в случае если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.11.2011 года (с учетом кассационного определения Ульяновского областного суда от 18.01.2012 г.) по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, то есть за совершение особо тяжких преступлений, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10500 рублей.

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 24.03.2016 г.

Соответственно, с учетом положений статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений), судимость административного ответчика по указанному приговору до настоящего времени не погашена. Срок погашения судимости - 24 марта 2024 года.

При этом из материалов дела следует, что ФИО1 в период после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года, а именно 21.03.2021 года и 23.03.2021 года, совершил административные правонарушения против общественного порядка (глава 20 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлениями от 22.04.2021 г. и от 24.03.2021 г. соответственно, вступившими к настоящему времени в силу.

Данные обстоятельства подтверждены представленными копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, сведениями информационного центра МВД РФ, не оспаривались административным ответчиком, а потому сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание сведения о поведении осужденного в период после освобождения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением предложенного административным истцом административного ограничения.

С учетом данных о личности осужденного и его поведении, суд считает, что установление данного административного ограничения позволит предупредить совершение им новых преступлений и других правонарушений, окажет на него необходимое индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, при этом полагает, что периодичность в 1 раз в месяц является в данном случае необходимой и достаточной для достижения целей административного надзора.

Необходимости для установления иных административных ограничений в настоящее время суд не усматривает.

При установлении срока административного надзора суд руководствуется требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым срок административного надзора не может превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и полагает, что срок в 1 год в данном случае будет достаточным для достижения целей осуществления административного надзора.

Таким образом, административный иск является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» к ФИО1 об установлении административного надзора полностью удовлетворить.

Установить на срок 1 (один) год административный надзор в отношении ФИО1, ************* года рождения, осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.11.2011 года (с учетом кассационного определения Ульяновского областного суда от 18.01.2012 г.), отбывшего назначенное данным приговором уголовное наказание в виде лишения свободы 24.03.2016 г., установив в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Кириченко