Решение № 2А-1804/2017 2А-1804/2017~М-1629/2017 М-1629/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1804/2017

дело № 2а-1804/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.

с участием помощника прокурора Чехиркиной А.В.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Вяземский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая свои требования, указал, что приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 5 апреля 2010 года ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 21 июня 2011 года приговор изменён, окончательно назначено наказание сроком 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

9 сентября 2015 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением следующих ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

запрещения пребывания в определённых местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.д.;

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Вяземский» ФИО2 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 возражений не имел.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 5 апреля 2010 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы (л.д.8-13).

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 21 июня 2011 года приговор изменён, действия ФИО1 переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Закона от 7 марта 2011 года, и ему назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы (л.д.14).

9 сентября 2015 года ФИО1 освобождён по отбытии срока наказания (л.д.15).

В соответствии с пунктом «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 07.04.2010 года на дату вступления в законную силу приговора суда) в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые привлечён к административной ответственности:

5 декабря 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.19);

31 августа 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.20).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьёй 4 ФЗ № 64 предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая поведение ФИО1 после освобождения, привлечение к административной ответственности, суд признаёт необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

запретить пребывание в определённых местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.д.;

запретить выезд за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

Установление административного надзора с вышеперечисленными ограничениями будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 ФЗ № 64 поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком на 3 (три) года.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

запретить пребывание в определённых местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.д.;

запретить выезд за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Федеральный судья - Осипова Е.Н.

28.11.2017 – решение суда вступает в законную силу.